Bloom
Guide

Google Lens til identifikation af planter: Sådan virker det, og her fejler det

Trin-for-trin-guide til at identificere planter med Google Lens på Android, iPhone og computer – og hvad to videnskabelige undersøgelser viser om præcisionen.

af Bloom 10 min. læsetid
Google Lens til identifikation af planter: Sådan virker det, og her fejler det

Ja, du kan faktisk bare tage et billede af en plante og lade Google fortælle dig, hvad det er for en. Værktøjet hedder Google Lens, og det er indbygget i Google-appen og Chrome. Det virker på Android, iPhone og computer – og så er det helt gratis.

Men der er en bagside af medaljen, som der ikke tales så tit om. I to uafhængige, fagfællebedømte undersøgelser fra 2023 ramte Google Lens kun den rigtige art i første forsøg på mellem 55 % og 68 % af billederne, alt efter hvad der var på billedet. Apps, der er udviklet udelukkende til planter, ramte rigtigt i omkring 86 % af tilfældene. Herunder får du både guiden til, hvordan du gør, og et indblik i fejlmargenen.

Hurtigt overblik:

  • Google Lens er gratis og kræver ikke en konto. På Android er det allerede indbygget i Google-appen, mens du på iPhone skal installere Google-appen eller bruge Chrome.

  • På 857 feltbilleder ramte Lens rigtigt med arten i sit første forslag i 57 % af tilfældene, mod et gennemsnit på 73 % for de specialiserede plante-apps (Hart et al., 2023).

  • Den er tydeligvis bedre med blomst end med blad: 67,86 % med blomst mod 55,00 % med blad i studiet fra PLOS ONE (Campbell et al., 2023).

  • Hvis du kigger på de første 5 forslag i stedet for kun det allerførste, stiger sandsynligheden for, at Lens rammer rigtigt, fra 57 % til 74 %.

  • Specialiserede plante-apps laver færre fejl. Bloom bruger Plant.id, som er en genkendelsesmotor med en målt præcision på 93 % i uafhængige universitetsstudier, og appen har en gratis version.

Kan Google Lens identificere planter ud fra et billede?

Ja, det kan det. Google Lens er reelt Googles visuelle søgemaskine. Den sammenligner dit billede med milliarder af billeder på nettet og finder frem til det mest sandsynlige artsnavn sammen med lignende billeder og links. Det er gratis, virker med både dit kamera og dit fotogalleri, og du behøver ikke oprette en bruger. I tests fra 2023 ramte den rigtigt med sit første bud på 55 % til 68 % af billederne.

Sådan identificerer du en plante med Google Lens

Der findes ikke en selvstændig app til iPhone, der hedder "Google Lens". I stedet ligger funktionen gemt inde i Google-appen, Google Fotos og Chrome. Fremgangsmåden varierer en smule alt efter platform.

På Android

  1. Åbn Google-appen.

  2. Tryk på Lens-ikonet (det lille firkantede kamera med en prik i midten) i søgefeltet.

  3. Ret kameraet mod planten, og tryk på udløserknappen.

  4. Træk resultatet opad på skærmen. Artsnavnet vises øverst med lignende billeder nedenunder.

På en stor del af Android-telefonerne findes Lens også i kamera-appen og i Google Fotos, uden at du behøver at åbne Google-appen. Den officielle trin-for-trin-vejledning findes i ajuda da Busca do Google.

På iPhone og iPad

  1. Installer Google-appen, hvis du ikke allerede har den. Den fungerer anderledes end at søge via Google i Safari.

  2. Åbn appen, og tryk på Lens-ikonet i søgefeltet.

  3. Tag et billede, eller vælg et eksisterende billede fra dit galleri.

  4. Tryk på "Søg", og scroll ned for at se resultaterne.

Selv på Googles officielle hjælpeside bruges en plante som eksempel: "you can take a photo of a plant and use it to search for information or other similar images" (du kan tage et billede af en plante og bruge det til at søge efter information eller andre lignende billeder).

På computeren

  1. Åbn Chrome.

  2. Højreklik på et billede af en plante på en hjemmeside, og vælg "Søg efter billede med Google".

  3. For et billede, der ligger på din computer, skal du åbne Google Imagens, klikke på kameraikonet og uploade filen.

Resultatet vises i et sidepanel med de mulige arter. Den fulde vejledning findes i ajuda do Chrome.

Ud fra et billede, du allerede har taget

Det gælder for det billede, du tog hjemme hos nogen og først kiggede på bagefter. Åbn Google Fotos, vælg billedet og tryk på Lens-ikonet i den nederste bjælke (ajuda do Google Fotos). Det fungerer på samme måde med et screenshot, hvilket løser problemet med den plante, du så i en annonce eller på Instagram.

Er Google Lens helt gratis?

Ja, det er det. Google Lens koster ingenting, har ingen betalingsversion og har ingen begrænsninger på, hvor mange gange du må bruge det. Du behøver ikke engang en Google-konto for at bruge billedsøgning i Chrome, selvom det gør det nemmere at holde styr på historikken og bruge det i Google Fotos.

To små forbehold: Google oplyser ikke nogen officiel øvre grænse for søgninger, så det er mest korrekt at sige, at der ikke er nogen meldt grænse, frem for at det er uendeligt. Og gratis er ikke det samme som fejlfrit – hvor ofte Lens rammer ved siden af, kan du læse herunder.

Hvor præcis er Google Lens ifølge videnskabelige studier?

To uafhængige, fagfællebedømte undersøgelser udgivet i 2023 testede Lens direkte mod specialiserede plante-apps. Begge nåede frem til samme konklusion via forskellige testmetoder: Google Lens rammer kun plet med den rigtige art i sit første forslag på lidt over halvdelen af billederne. Det er cirka 20 procentpoint dårligere end apps, der udelukkende er bygget til planteidentifikation.

Den første er af Hart og kolleger i tidsskriftet People and Nature (DOI 10.1002/pan3.10460). Seksten økologer fotograferede planter i felten med deres egen mobiltelefon uden nogen redigering: 857 fotos, 277 arter, 204 slægter. Google Lens ramte rigtigt med arten i sit første forslag på 57% af billederne. Gennemsnittet for apps lavet udelukkende til planter var 73%. Når spørgsmålet bliver til "er den rigtige art blandt de 5 første forslag?", stiger Lens til 74%, stadig bag Pl@ntNet (95%), iNaturalist Seek (93%) og LeafSnap (92%).

Det andet er af Campbell, Peacock og Bacon i PLOS ONE (DOI 10.1371/journal.pone.0283386). De fotograferede 38 urteagtige arter med en Samsung Galaxy A50 og adskilte blad fra blomst: 280 billeder af hver.

App

Præcision med blomst

Præcision med blad

Pl@ntNet

88,21 %

80,36 %

LeafSnap

83,57 %

77,14 %

Google Lens

67,86 %

55,00 %

Seek

52,14 %

22,86 %

PlantSnap

35,71 %

17,14 %

iNaturalist

3,57 %

6,79 %

Procentdel af billeder, hvor appens første forslag var den korrekte art. Kilde: Campbell, Peacock og Bacon (2023), PLOS ONE 18(4): e0283386.

Begge studier testede vilde planter fotograferet i naturen. Hart og hans kolleger valgte bevidst at udelukke "exotiske" have- og parkplanter. Ingen af studierne testede stueplanter i potter som guldranke, monstera eller ZZ-planter. For stueplanter er disse tal derfor den bedste offentligt tilgængelige rettesnor, vi har, frem for en direkte måling.

I det selvsamme feltstudie var der dog 13 billeder, som kun Google Lens identificerede korrekt, mens ingen af de specialiserede apps ramte rigtigt. Det skyldes, at Lens er en bred, generel søgemaskine – og den lavere gennemsnitlige præcision er prisen for den alsidighed.

Bloom er ikke med i tabellen, da appen ikke var en del af de to undersøgelser. Genkendelsesmotoren i Bloom er dog baseret på Plant.id, som i uafhængige universitetstests har vist en præcision på 93 %. Appen har også en gratis version, hvor du får 2 gratis identifikationer om måneden, hvilket de færreste konkurrenter tilbyder.

Her fejler Google Lens oftest

Blade uden blomster. Hart og hans kolleger bemærkede, at Lens klarede sig markant bedre, når der var en blomst med på billedet, og Campbell målte forskellen til næsten 13 procentpoint mellem blomst og blad. Da stueplanter sjældent blomstrer, er det netop her, Lens har det sværest. Begge studier peger på dette som en svaghed.

Græsser, bregner og padderokker. I disse plantegrupper er det bittesmå detaljer, der adskiller arterne, som for eksempel skedehinden på et græsstrå eller sporerne på en bregne. Hart og hans kolleger påpeger, at alle apps får problemer med disse typer, mens de klarer sig langt bedre med træer og buske.

Stueplanter og havekultivarer. Disse var ikke en del af de to studier. Brogede eller spraglede bladvarianter (variegation), som er utroligt populære i stuerne, er genetiske variationer af den samme art og vil ofte forvirre enhver billedgenkendelse.

Giftige planter. Her kan fejl have alvorlige konsekvenser. Studiet i PLOS ONE testede to giftige arter og konkluderede, at ingen af de testede apps var pålidelige nok. De kom med en direkte anbefaling om, at man "ikke bør stole på apps til at identificere giftige arter". Hvis du vil vide, om en plante er farlig for dit barn eller din kat, kan Lens give dig et praj om navnet, men du bør aldrig lade det være det endelige svar.

Sådan tager du et billede, der øger præcisionen med Google Lens

  • Hvis der er en blomst, så tag billede af blomsten. Det er den eneste ændring i din adfærd, som har en dokumenteret effekt i begge studier.

  • Fokuser på én plantedel ad gangen. Tag et billede af et enkelt helt blad, en blomst eller barken. Billeder af hele buske med fire forskellige planter i samme billede giver de mest usikre resultater.

  • Gå tæt nok på til, at bladnerverne kan ses. Genkendelsesteknologien kigger på bladets form, struktur og mønstret i blomsten.

  • Brug en rolig baggrund. Et hvidt stykke papir bag bladet gør underværker.

  • Kig på de første 5 forslag, ikke kun det første. I Harts undersøgelse øgede denne simple detalje præcisionen fra 57 % til 74 %. Det er det nemmeste trick på listen.

Et enkelt blad lagt på et stykke hvidt papir, fotograferet tæt på med en mobiltelefon, så bladnerverne står helt skarpt
Ét blad ad gangen, lagt på et hvidt papir og fotograferet så tæt på, at man kan se nerverne. Det er den indramning, der giver Google Lens de bedste betingelser. Billedet er genereret med AI.

Hvornår er Lens nok, og hvornår er det ikke?

Lens er fint til:

Lens er ikke nok til:

At finde navnet på en plante, du ser på gaden

At finde ud af, hvorfor din stueplante får gule blade

At stille nysgerrigheden omkring en blomst i en park

At bekræfte, om en plante er giftig for din kat

At finde visuelt lignende billeder, du selv kan sammenligne med

At fortælle dig, hvor ofte du skal vande netop den art

Et hurtigt og gratis første gæt

At diagnosticere pletter, skadedyr eller svamp ud fra et billede

Plante-apps lever i bedste velgående, selvom Lens findes, netop på grund af højre kolonne. Når folk leder efter navnet på en plante, står de ofte med en plante i hånden, der har det dårligt, og navnet alene løser ikke problemet.

Bloom dækker begge kolonner. Appen identificerer arten ud fra dit billede med Plant.id (93 % præcision i uafhængige tests), lægger en plan for vanding og lysbehov for netop den art, og i Premium-versionen diagnosticerer den også sygdomme ud fra billeder. Appen har en gratis version og en rating på 4,8 med over tusind anmeldelser. Hvis du bare vil have navnet på en plante, du så på farten, klarer Lens opgaven fint.

Hvis du vil sammenligne de forskellige apps på tallene, kan du læse vores liste over de bedste apps til planteidentifikation. Hvis du vil tage udgangspunkt i et billede, du allerede har liggende på telefonen, kan du se guiden til de bedste apps til at identificere planter ud fra billeder. Hvis problemet ikke er navnet, men derimod en syg plante, skal du gribe det anderledes an: Start med vores fejlsøgningsguide til at finde ud af, hvad din plante fejler, og hvis du vil sammenligne værktøjerne til opgaven, kan du tjekke listen over de bedste apps til diagnosticering af syge planter.

Ofte stillede spørgsmål

Kan man tage et billede og lade Google fortælle, hvad det er for en plante?

Ja, det kan du. Åbn Google-appen, tryk på Google Lens-ikonet i søgefeltet, og tag et billede af planten. Navnet dukker op på få sekunder sammen med lignende billeder, du kan sammenligne med. Det virker også med billeder, du allerede har gemt i galleriet, eller med screenshots.

Er Googles planteidentifikation gratis?

Ja, den er helt gratis, har ingen betalt version og ingen officielle begrænsninger på antallet af søgninger. Google Lens er indbygget i Google-appen, Google Fotos og Chrome på både Android, iPhone og computer. Du behøver ikke engang logge ind på en konto for at bruge billedsøgning i Chrome.

Hvad er den bedste gratis plante-app?

De specialiserede apps klarer sig bedre end Google Lens. I feltstudiet fra 2023 ramte Pl@ntNet rigtigt i 86,6 % af tilfældene og LeafSnap i 86,9 %, mod 57 % for Lens. Blandt de apps, der tilbyder en gratis version, finder du Bloom, som bruger Plant.id – en motor med en dokumenteret præcision på 93 % i uafhængige tests og en rating på 4,8.

Virker Google Lens uden internet?

Nej. Lens sender billedet til Googles servere for at sammenligne det med resten af internettet, så du skal have en internetforbindelse. Hvis du ikke har dækning, kan du tage billedet nu og køre søgningen senere via Google Fotos, når du er på nettet igen.

Kan Google Lens fortælle, om en plante er giftig for kæledyr?

Ikke på en pålidelig måde. Den giver dig navnet på arten, og derfra er du afhængig af almindelige søgeresultater. Studiet i PLOS ONE testede specifikt giftige arter og fraråder direkte at stole på disse apps til det formål. Få altid navnet bekræftet hos en dyrlæge eller en botanisk fagbog.

Konklusion

Hvis du står med en plante i hånden lige nu, så åbn Google-appen, tag et billede af blomsten (hvis der er en), og kig på de første fem forslag, før du lægger dig fast på et navn. I lidt over halvdelen af tilfældene er det første bud rigtigt, og i de øvrige tilfælde vil det rigtige svar ofte ligge lige nedenunder.

Men efter navnet kommer det næste spørgsmål hurtigt: Hvorfor hænger den med næbbet, eller hvor tit skal den have vand? Og der må Lens give op. Bloom er en app til iPhone, som identificerer arten med Plant.id og automatisk strikker en pasningsvejledning sammen til dig. Du kan starte helt gratis, og sygdomsdiagnosen ligger i Premium-versionen.

Relaterede artikler