Bloom
Guide

Statistiques sur les plantes d'intérieur et le jardinage : ce que 164 000 identifications révèlent sur l'entretien des plantes

Nous avons rassemblé les données de 164 645 identifications de plantes par photo et 29 721 diagnostics réalisés sur Bloom entre janvier et octobre 2026. L'excès d'eau est le problème le plus fréquent, représentant 36,3% des diagnostics.

par Maria Leticia 13 min de lecture
Statistiques sur les plantes d'intérieur et le jardinage : ce que 164 000 identifications révèlent sur l'entretien des plantes

Entre le 20 janvier et le 23 octobre 2026, des utilisateurs s'exprimant en 20 langues différentes ont pointé leur appareil photo vers une plante et ont sollicité l'aide de Bloom à 164 645 reprises. Dans 41,87% de ces photos, un signe de problème était présent. Parmi les problèmes diagnostiqués, le plus fréquent a été l'excès d'eau, représentant 36,3% des cas.

Cette page rassemble ce que révèlent ces chiffres. Toutes nos données propriétaires proviennent de requêtes agrégées dans la base de données de l'application, excluant toute information personnelle d'utilisateur, et sont présentées avec la taille de l'échantillon correspondant. Les données publiques sont accompagnées d'un lien vers leur source originale.

Ces données constituent une base solide de statistiques sur les plantes d'intérieur pour analyser les comportements d'entretien.

Synthèse rapide :

  • L'excès d'eau représente 36,3% de tous les diagnostics de plantes malades (10 064 cas sur 27 765).

  • En y ajoutant les deux diagnostics liés au manque d'eau, les problèmes d'arrosage expliquent 55,7% de l'ensemble des cas.

  • Le zamioculcas, pourtant vendu comme une plante indestructible, est la plante la plus fréquemment noyée : 66,1% de ses diagnostics concernent un excès d'eau.

  • 2,90% des photos soumises pour identifier une plante ne représentaient pas une plante.

  • Les utilisateurs disposant d'un rappel arrosent en médiane tous les 7,4 jours, avec un retard de 0,51 jour par rapport aux recommandations spécifiques de l'espèce.

Mis à jour le 24 octobre 2026. Vous pouvez citer tous les chiffres de cette page, à condition de mentionner Bloom et d'inclure un lien vers cette source.

Les chiffres clés

Nombre

Nature

Échantillon

Label

Source

164 645

identifications de plantes par photo

période complète

Mesure

Bloom, jan. à oct. 2026

41,87%

des identifications présentaient un signe de problème

n = 164 645

Mesure

Bloom, jan. à oct. 2026

2,90%

des photos soumises ne présentaient pas de plante

n = 164 645

Mesure

Bloom, jan. à oct. 2026

38,40%

des identifications ont donné lieu à l'enregistrement de la plante dans un jardin

n = 164 645

Mesure

Bloom, jan. à oct. 2026

29 721

diagnostics de problèmes

période complète

Mesure

Bloom, jan. à oct. 2026

560 512

rappels d'entretien générés

période complète

Mesure

Bloom, jan. à oct. 2026

79,0 milliards $ US

dépenses de jardinage aux États-Unis en 2025, en hausse de 13,5%

foyers américains

Mesure externe

National Gardening Survey 2026

L'erreur la plus fréquente avec les plantes est l'excès d'eau

Deux universités américaines le répètent depuis des années, sans données chiffrées à l'appui. Le centre de jardinage de l'Université du Connecticut écrit ainsi : "inconsistent watering is perhaps the number one cause of a houseplant's demise" (un arrosage irrégulier est peut-être la cause numéro un de la mort d'une plante d'intérieur) (UConn). Les services de vulgarisation de l'Université d'État de l'Iowa se montrent encore plus directs : "overwatering is a common reason houseplants fail" (l'excès d'arrosage est une cause fréquente d'échec avec les plantes d'intérieur) (Iowa State).

Les 29 721 diagnostics de Bloom permettent d'associer un chiffre précis à cette affirmation.

Problème diagnostiqué

Diagnostics

% du total

Excès d'eau

10 064

36,25%

Manque d'eau (déshydratation aiguë)

3 190

11,49%

Stress lié au manque de lumière

2 481

8,94%

Manque d'eau (déficit chronique)

2 210

7,96%

Pointes des feuilles sèches et mortes

1 726

6,22%

Carence en nutriments

1 413

5,09%

Coup de soleil

757

2,73%

Pourriture des racines

727

2,62%

Stress lié à l'air sec

523

1,88%

Dégât mécanique

363

1,31%

Manque de lumière

320

1,15%

Vieillissement naturel des feuilles

319

1,15%

Source : données agrégées de Bloom, 27 765 diagnostics avec problème classifié (sur 29 721 au total) entre le 20/01 et le 23/10/2026. Mesure. Seuil minimal de 20 cas par ligne.

L'arrosage est en cause dans 55,7% de l'ensemble des diagnostics, et l'excès représente près du double du manque d'eau.

L'excès d'eau est en tête tous les mois comptant plus de 100 diagnostics, et sa part s'est stabilisée au cours du dernier bimestre. En septembre 2026, il représentait 36,3% des diagnostics, et le manque d'eau 19,5%. En octobre, jusqu'au 23, ces chiffres s'élevaient à 35,5% et 19,6%. Les deux mois cumulent un total de 22 755 diagnostics.

Composition des diagnostics de problèmes sur les plantes, mettant en évidence l'excès d'eau
Graphique : Bloom, 27 765 diagnostics avec problème classifié, jan. à oct. 2026.

Les plantes les plus sujettes à la noyade

L'excès d'eau ne touche pas toutes les espèces de la même manière. Pour certaines, il explique deux problèmes sur trois ; pour d'autres, presque aucun.

Espèce

Diagnostics

% représenté par l'excès d'eau

Zamioculcas (Zamioculcas zamiifolia)

407

66,1%

Dragonnier à feuilles réfléchies (Dracaena reflexa)

255

63,5%

Palmier de montagne (Chamaedorea elegans)

352

62,2%

Pachira (Pachira aquatica)

241

59,8%

Plante araignée (Chlorophytum comosum)

419

59,7%

Ficus lyre (Ficus lyrata)

127

59,1%

Lis de la paix (Spathiphyllum wallisii)

968

56,4%

Monstera adansonii (Monstera adansonii)

213

54,5%

Fougère de Boston (Nephrolepis exaltata)

202

54,5%

Dragonnier odorant (Dracaena fragrans)

534

48,7%

Faux philodendron (Monstera deliciosa)

715

47,7%

Anthurium (Anthurium andraeanum)

377

47,5%

Oiseau de paradis blanc (Strelitzia nicolai)

179

46,4%

Aloe vera (Aloe vera)

333

46,2%

Canne à mouches (Dieffenbachia seguine)

228

45,6%

Pilea (Pilea peperomioides)

137

45,3%

Bambou de la chance (Dracaena braunii)

101

43,6%

Syngonium (Syngonium podophyllum)

131

42,7%

Philodendron à feuilles de cœur (Philodendron hederaceum)

118

42,4%

Philodendron rouge (Philodendron erubescens)

109

42,2%

Pothos (Epipremnum aureum)

616

40,3%

Caoutchouc (Ficus elastica)

174

39,7%

Kalanchoé de Blossfeld (Kalanchoe blossfeldiana)

330

36,4%

Arbre de jade (Crassula ovata)

259

36,3%

Aglaonéma (Aglaonema commutatum)

105

35,2%

Sansevieria (Dracaena trifasciata)

447

34,5%

Yucca (Yucca gigantea)

179

30,2%

Basilic (Ocimum basilicum)

136

22,8%

Ficus benjamina (Ficus benjamina)

116

15,5%

Cactus de Noël (Schlumbergera truncata)

166

13,9%

Orchidée papillon (Phalaenopsis)

868

12,2%

Rosier (Rosa)

140

10,0%

Citronnier (Citrus limon)

121

8,3%

Source : données agrégées de Bloom, diagnostics avec problème classifié, jan. à oct. 2026. Mesure. Uniquement les espèces avec au moins 100 diagnostics.

Le zamioculcas est commercialisé partout comme la plante capable de survivre à toutes les négligences. Il stocke en effet l'eau dans des tubercules souterrains, ce qui lui confère une grande résistance à la sécheresse, mais le rend extrêmement vulnérable à la stagnation de l'eau. Les acquéreurs, confiants dans cette réputation de plante robuste, arrosent de manière excessive : ainsi, 2 problèmes sur 3 concernant cette plante sont dus à un excès d'eau.

L'aloe vera et l'arbre de jade présentent un profil similaire propre aux plantes succulentes. En bas de tableau se trouvent le basilic, le ficus benjamina, le cactus de Noël, l'orchidée papillon, le rosier et le citronnier, avec 23% ou moins : chez eux, l'excès d'eau pèse peu parmi les problèmes. Parmi les plantes vertes les plus vendues, la sansevieria se situe à 34,5%, ce qui s'explique par son rythme d'arrosage : un apport d'eau tous les 14 jours laisse une marge de sécurité importante qui limite les erreurs de sur-arrosage.

Pourcentage de diagnostics correspondant à un excès d'eau, par espèce
Graphique : Bloom, espèces avec 100 diagnostics ou plus, jan. à oct. 2026.

Les plantes les plus fréquemment soumises à l'identification

#

Plante

Nom scientifique

Identifications

%

1

Orchidée papillon

Phalaenopsis

6 732

4,22%

2

Sansevieria

Dracaena trifasciata

6 292

3,94%

3

Lis de la paix

Spathiphyllum wallisii

5 986

3,75%

4

Pothos

Epipremnum aureum

5 924

3,71%

5

Faux philodendron

Monstera deliciosa

5 594

3,51%

6

Zamioculcas

Zamioculcas zamiifolia

4 432

2,78%

7

Dragonnier odorant

Dracaena fragrans

3 653

2,29%

8

Kalanchoé de Blossfeld

Kalanchoe blossfeldiana

2 915

1,83%

9

Anthurium

Anthurium andraeanum

2 786

1,75%

10

Arbre de jade

Crassula ovata

2 389

1,50%

Source : données agrégées de Bloom, 159 596 identifications avec espèce identifiée (sur 159 865 qui étaient des plantes), jan. à oct. 2026. Mesure.

Les 15 premières espèces représentent environ 36% de l'ensemble des identifications. Le reste se répartit sur une longue traîne d'espèces, dont la majorité n'a été photographiée que par un très petit nombre d'utilisateurs.

Les dix plantes les plus identifiées par photo
Graphique : Bloom, 159 596 identifications avec espèce identifiée, jan. à oct. 2026.

Fréquence réelle des arrosages constatée

Les services de vulgarisation de l'Université du Maryland recommandent de vérifier systématiquement l'humidité du terreau avant d'arroser, plutôt que de s'en tenir à un calendrier fixe. Nos données révèlent les habitudes réelles des utilisateurs lorsqu'ils disposent d'un système de rappel.

Intervalle entre deux arrosages pour une même plante

Jours

25% des arrosages ont lieu avant

4,9

Médiane

7,4

75% des arrosages ont lieu avant

10,8

Moyenne

9,2

Source : données agrégées de Bloom, 48 798 intervalles d'arrosage enregistrés sur 13 594 plantes, jan. à oct. 2026. Proxy (voir section méthodologie).

En comparant chaque intervalle aux besoins spécifiques de l'espèce, le retard médian constaté est de 0,51 jour, soit environ douze heures. 30,5% des arrosages sont effectués dans les temps ou en avance, tandis que 27,7% présentent un retard supérieur à deux jours.

La comparaison par espèce entre le rythme recommandé et la pratique observée s'établit comme suit :

Plante

Recommandé

Pratiqué (médiane)

Lis de la paix

4 jours

4,8 jours

Fougère de Boston

3 jours

3,9 jours

Anthurium

5 jours

5,8 jours

Dragonnier odorant

8 jours

8,6 jours

Plante araignée

8 jours

8,8 jours

Pothos

8 jours

8,8 jours

Orchidée papillon

9 jours

9,8 jours

Faux philodendron

10 jours

10,3 jours

Kalanchoé de Blossfeld

10 jours

10,6 jours

Sansevieria

14 jours

14,7 jours

Source : données agrégées de Bloom, espèces comptabilisant au moins 100 intervalles enregistrés, jan. à oct. 2026. Proxy.

Avertissement. Ces chiffres reflètent le comportement d'utilisateurs ayant configuré un rappel dans l'application, et non celui de la population générale. Cette donnée indique "à quelle fréquence les utilisateurs arrosent lorsqu'ils disposent d'un rappel", et non "à quelle fréquence ils arroseraient de leur propre initiative". C'est pourquoi cette mesure est classée sous le label Proxy.

Bien que les utilisateurs respectent presque le rythme d'arrosage préconisé, avec moins d'un jour de décalage, l'excès d'eau demeure le diagnostic le plus fréquent. La fréquence n'est en effet qu'un paramètre parmi d'autres : l'absence de trou de drainage au fond des pots, un terreau inadapté retenant trop l'humidité, l'eau stagnant dans les soucoupes ou un apport d'eau trop généreux expliquent également cette situation.

Distribution de l'intervalle entre les arrosages
Graphique : Bloom, 48 798 intervalles d'arrosage, jan. à oct. 2026.

Réalisation effective des tâches d'entretien

Tous les rappels d'entretien ne rencontrent pas le même taux d'exécution. Si l'on comptabilise uniquement les tâches arrivées à échéance :

Tâche

Tâches échues

Exécutées

Taux de complétion

Vaporiser le feuillage

74 344

49 136

66,1%

Suivre le traitement d'une maladie

8 631

5 511

63,9%

Arroser

139 424

80 066

57,4%

Actualiser la photo

96 355

47 900

49,7%

Pivoter le pot

38 793

14 514

37,4%

Fertiliser

42 379

11 023

26,0%

Tailler

6 552

1 142

17,4%

Source : données agrégées de Bloom, 406 478 tâches arrivées à échéance, jan. à oct. 2026. Mesure.

Le geste d'arroser bénéficie d'un taux de complétion deux fois supérieur à celui de l'apport d'engrais. La taille apparaît comme la tâche la moins fréquemment réalisée, ce qui s'explique aisément : cette action impose de choisir précisément où couper, avec la crainte d'un geste irréversible. À l'inverse, la vaporisation du feuillage s'impose en tête, sans doute parce qu'elle s'avère rapide et sans risque perçu.

Le décalage entre l'arrosage et la fertilisation a des conséquences concrètes : limiter l'entretien au seul arrosage maintient la plante en vie mais bloque sa croissance à moyen terme, les nutriments du terreau s'épuisant en quelques mois. Pour en savoir plus, vous pouvez consulter notre sélection des applications de rappel d'arrosage afin de comparer la gestion des différents types de soins.

Taux d'exécution selon la tâche d'entretien
Graphique : Bloom, 406 478 tâches arrivées à échéance, jan. à oct. 2026.

Profil d'un jardin type

Nombre de plantes par jardin (médiane)

1

Moyenne

3,0

Jardins comptant une seule plante

52,3%

Jardins comptant 10 plantes ou plus

6,1%

Plantes cultivées en extérieur

19,9%

Diamètre du pot (médiane, sur 9 668 valeurs renseignées)

17 cm

Source : données agrégées de Bloom, 23 400 jardins et 69 687 plantes, jan. à oct. 2026. Mesure.

La médiane s'établissant à une plante par jardin illustre bien le profil type de l'utilisateur qui télécharge l'application : il s'agit souvent d'une personne ayant acheté ou reçu une première plante dont l'état de santé se dégrade. Le groupe minoritaire d'utilisateurs possédant plus de dix plantes génère quant à lui une part significative des données d'entretien.

Concernant l'évaluation de la santé, l'application attribue un score allant de 0 à 100 aux photos soumises. Sur un total de 85 924 photos analysées, le score moyen s'élève à 74,3 et la médiane à 78. Seules 11,4% des photos se situent sous la barre des 50, tandis que 44,9% atteignent ou dépassent un score de 80.

Le marché en chiffres publics

Chiffre

Indicateur

Source

79,0 milliards $ US

dépenses de jardinage aux États-Unis en 2025, en hausse de 13,5% par rapport à 2024

National Gardening Survey 2026, Garden Research

740 $ US

dépense moyenne par foyer américain en 2025, en hausse de 18,3%

National Gardening Survey 2026

4,5 millions

foyers américains ayant abandonné le jardinage en 2025

National Gardening Survey 2026

13,76 milliards $ US

marché mondial des plantes d'intérieur en 2025, projection à 21,07 milliards d'ici 2034

Fortune Business Insights

19,9 milliards R$

chiffre d'affaires de la filière brésilienne des fleurs et des plantes ornementales en 2023

CNA Brasil

69%

proportion de Brésiliens qui apprécient cultiver des plantes chez eux

Enquête QuintoAndar / Datafolha, 3 186 entretiens réalisés entre le 11 et le 21 octobre 2021, marge d'erreur de 2 points

Aux États-Unis, 4,5 millions de foyers ont cessé de jardiner en 2025 alors que, dans le même temps, les dépenses par foyer actif ont progressé de 18,3%. Ce constat met en évidence une réduction du nombre de pratiquants accompagnée d'une hausse du panier d'achat moyen. Cette tendance s'observe également dans notre base de données, où la majorité des utilisateurs ne possèdent qu'une seule plante.

Les cabinets d'études de marché affichent des divergences notables concernant la valeur globale du secteur à l'échelle mondiale pour l'année 2025, avec des estimations variant de 13,76 milliards de dollars à plus de 22 milliards de dollars selon les critères d'activité retenus. C'est la raison pour laquelle nous privilégions la citation d'études spécifiques et datées plutôt que des moyennes globales peu significatives.

Questions fréquentes

Quelle est l'erreur la plus fréquente dans l'entretien des plantes ?

L'excès d'eau. Sur les 27 765 diagnostics réalisés par Bloom ayant reçu une classification de problème, entre janvier et octobre 2026, l'excès d'eau est apparu dans 36,25% des cas, contre 19,45% pour l'ensemble des diagnostics de manque d'eau. Les anomalies liées à l'apport d'eau représentent ainsi 55,7% des erreurs constatées.

À quelle fréquence hebdomadaire convient-il d'arroser une plante d'intérieur ?

Il n'existe pas de règle universelle, ce qui explique la prédominance des erreurs d'arrosage. Les experts de l'Université du Maryland conseillent d'évaluer l'état de sécheresse du terreau avant d'apporter de l'eau. Dans la pratique, l'intervalle médian observé entre deux arrosages est de 7,4 jours, mais il varie fortement d'une espèce à l'autre : comptez 3 jours pour une fougère de Boston contre 14 jours pour une sansevieria.

Quelle plante d'intérieur s'avère la plus résistante ?

Aucune n'est à l'abri des erreurs, mais certaines se défendent mieux contre la plus fréquente. Parmi les plantes vertes les plus vendues, la sansevieria enregistre 34,5% de diagnostics d'excès d'eau, et le yucca 30,2%. Le ficus benjamina affiche la part la plus basse parmi les plantes vertes disposant d'un échantillon suffisant, avec 15,5%, mais cela signifie seulement que ses problèmes proviennent d'ailleurs. Le zamioculcas, malgré sa réputation, se situe à l'opposé avec un taux de 66,1%.

Quelles sont les plantes d'intérieur les plus courantes ?

Parmi les 159 596 identifications de Bloom où l'espèce a été reconnue, les cinq plantes les plus photographiées sont l'orchidée papillon (4,22%), la sansevieria (3,94%), le lis de la paix (3,75%), le pothos (3,71%) et le faux philodendron (3,51%). Ces espèces représentent ensemble environ 36% de l'ensemble.

Méthodologie

Origine des données propriétaires. Les données présentées sont issues de requêtes d'agrégation globale exécutées sur la base de données de l'application Bloom. Elles prennent la forme de décomptes et de calculs de médianes par groupe. Aucune de ces requêtes ne permet d'accéder à des fiches individuelles ou à des identifiants d'utilisateurs. Aucun profil individuel n'a été consulté pour construire cette étude.

Période d'analyse. Du 20 janvier au 23 octobre 2026, couvrant l'activité de l'application depuis le premier enregistrement jusqu'à la date de cette mise à jour. Le volume d'utilisateurs ayant progressé au cours de cette période, les volumes absolus ne sont pas comparables d'un mois sur l'autre; les valeurs relatives (pourcentages) restent quant à elles représentatives.

Filtres de représentativité. Aucun chiffre n'est présenté s'il repose sur un échantillon inférieur à 20 cas. Pour les classements par espèce, ce seuil minimal a été fixé à 100 cas.

Dénominateurs. Les pourcentages du tableau des diagnostics sont calculés sur les 27 765 diagnostics ayant reçu une classification de problème, et non sur les 29 721 diagnostics totaux : 1 956 ont été enregistrés sans classification. De même, la répartition par espèce est calculée sur les 159 596 identifications avec espèce identifiée, et non sur les 159 865 qui étaient des plantes.

Noms botaniques. Lorsque le catalogue enregistre la même plante sous deux noms différents, comme Sansevieria trifasciata et Dracaena trifasciata, ou une espèce et ses cultivars, comme les pothos 'Neon' et 'Manjula', les comptages sont additionnés sous le nom accepté.

Classification des indicateurs. Les données mesurées directement sont signalées sous le label Mesure. Les données nécessitant une interprétation comportementale sont signalées sous le label Proxy. C'est le cas des données d'arrosage, qui décrivent uniquement des utilisateurs de l'application bénéficiant d'un système de rappels actifs.

Calcul des intervalles d'arrosage. Ce paramètre mesure la durée écoulée entre deux validations successives d'arrosage pour une même plante. Les intervalles inférieurs à 12 heures ainsi que ceux supérieurs à 120 jours ont été exclus de l'analyse, laissant un échantillon de 48 798 intervalles sur 13 594 plantes distinctes.

Limites de l'étude. Nous ne mesurons pas le taux de mortalité réel des plantes, l'application ne disposant pas d'une fonctionnalité de déclaration de perte systématique. De même, la répartition géographique ne reflète pas l'état du marché par pays mais correspond à l'implantation des utilisateurs de notre application. Enfin, le diagnostic de santé repose sur une analyse d'image par intelligence artificielle dont l'indice de confiance moyen s'élève à 0,798; il est donc sujet à des erreurs d'interprétation ponctuelles.

Conditions de citation. L'utilisation de ces données est libre sous réserve de mentionner Bloom comme source et d'intégrer un lien hypertexte pointant vers cette page. Pour toute demande de croisement de données spécifique (par espèce ou période), vous pouvez contacter nos équipes.

Historique des mises à jour.

  • 24 octobre 2026 : chiffres mis à jour avec la base de données allant jusqu'au 23 octobre. L'excès d'eau est passé de 35,8% à 36,3% des diagnostics classifiés et le zamioculcas de 71,1% à 66,1%, ces deux indicateurs restant en première position. Le tableau par espèce est passé de 25 à 33 plantes, car davantage d'espèces ont atteint le seuil des 100 diagnostics. Le tableau des diagnostics s'est enrichi de la ligne « manque de lumière », qui a franchi le seuil.

  • 24 septembre 2026 : chiffres mis à jour avec la base de données allant jusqu'au 23 septembre. L'excès d'eau est passé de 39,3% à 35,8% des diagnostics classifiés et le zamioculcas de 80,3% à 71,1%, ces deux indicateurs restant en première position. Le tableau par espèce est passé de 15 à 25 plantes, car davantage d'espèces ont atteint le seuil des 100 diagnostics. Les noms botaniques doublonnés sont désormais additionnés. La ligne "plus grand jardin enregistré" a été retirée, car elle ne décrivait qu'un seul utilisateur.

  • 1er septembre 2026 : première version.

Mise à jour effectuée le 24 octobre 2026. Prochaine révision prévue en novembre.

Articles similaires