PictureThis pret Bloom: kura ir labākā augu noteikšanas lietotne? Izmēģināju abas

Ātrais spriedums: istabas augiem labāk izvēlēties Bloom. Tā identificē augus ar Plant.id dzinēju, piedāvā pastāvīgu bezmaksas režīmu, norāda laistīšanas daudzumu mililitros un parāda bīstamību mājdzīvniekiem tieši auga kartītē. Savukārt PictureThis joprojām ir pareizā izvēle kokiem, nezālēm un retākām savvaļas sugām, kur liela nozīme ir tās milzīgajai datubāzei ar 400 000 sugu. Abas lietotnes nekad nav vērtētas vienā un tajā pašā pētījumā.

Bloom ir šī emuāra veidotāju lietotne. Tieši tāpēc es meklēju trešo pušu pētījumus, nevis vienkārši slavēju mūsu pašu produktu, un tieši tāpēc PictureThis stiprās puses šajā rakstā ir skaidri izceltas treknrakstā.

Esmu nogalinājis vairāk augu, nekā gribētos atzīt. Nopirku sukulentu, domājot, ka to nav iespējams nokaltēt, uz nedēļu aizmirsu par baziliku uz palodzes un kādu dienu pārnācu mājās un ieraudzīju mammas monsteru pavisam novītušu, nesaprotot, kas noticis. Tad nu sāku meklēt augu noteikšanas lietotnes savā telefonā. Lejupielādēju vairākas, pamazām izdzēsu tās, kas nepalīdzēja, un palika divas: Bloom un PictureThis.

Ātrā atbilde (ja steidzaties)

Vai PictureThis tiešām ir bezmaksas?

Šis ir jautājums, kas Google meklētājā parādās visbiežāk, un atbilde abām lietotnēm ir pilnīgi atšķirīga.

Bloom piedāvā pastāvīgu bezmaksas režīmu. PictureThis tāda nav, un tā bez maksas ļauj veikt tikai dažas identifikācijas pirms abonementa pieprasīšanas. Tiem, kuri vēlas lietotni tikai izmēģināt, neievadot maksājumu karti, šī atšķirība ir izšķiroša.

Lietotnē Bloom bezmaksas režīms nebeidzas: tajā ir pieejamas 2 noteikšanas reizes mēnesī un laistīšanas kalendārs uz visiem laikiem un bez kartes piesaistīšanas. Maksas plānā paliek neierobežota noteikšana, slimību diagnostika pēc fotoattēla un pilna kopšanas rokasgrāmata. Lietotni var izmantot mēnešiem ilgi bez maksas un tikai tad izlemt, vai vēlaties maksāt.

Lietotnē PictureThis pēc dažu augu noteikšanas parādās paziņojums, ka jāiegādājas abonements, lai turpinātu. Šobrīd populārākās diskusijas internetā par šo lietotni ir pilnas ar sūdzībām no lietotājiem, kuri saņēmuši negaidītus rēķinus. Lietotne nemāna apzināti, taču aicinājums abonēt parādās ļoti ātri un sarkanais brīdinājuma punktiņš ir redzams gandrīz visu laiku. Ja instalējat to ar domu, ka tā ir pilnībā bezmaksas, beigās būsiet vīlušies.

Šajā ziņā Bloom ir izņēmums, nevis likums: lielākajai daļai tirgū pieejamo augu noteikšanas lietotņu nav īsta bezmaksas režīma, tikai īsa izmēģinājuma versija pirms maksājuma sienas.

Es šeit nesaukšu konkrētas cenas viena praktiska iemesla dēļ: šo lietotņu cenas atšķiras dažādās valstīs un tiek mainītas bez brīdinājuma. Jebkurš skaitlis, ko es šeit uzrakstītu, pusei lasītāju būtu nepareizs. Jūsu telefona lietotņu veikals parādīs precīzu cenu jūsu reģionam pirms jebkāda pirkuma apstiprināšanas, un tur to vislabāk pārbaudīt.

Ja esat stingri nolēmis atteikties no PictureThis, esmu uzrakstījis atsevišķu rakstu tiem, kuri jau ir izlēmuši mainīt lietotni. Šeit mēs runājam ar tiem, kuri vēl tikai svārstās un izvēlas.

Kā es veicu testu

Es lejupielādēju abas lietotnes vienā telefonā, izmantoju vienu un to pašu kameru un testēju tās aptuveni trīs nedēļas. Es fotografēju augus, kas man jau bija mājās (baziliku, monsteru, scindapsi, sukulentu, rozmarīnu un vienu orhideju, kas izdzīvo tikai sava spīta dēļ), kā arī nezāles un augus, ko pamanīju uz ielas. Pēc tam pārbaudīju diagnostikas funkciju, tīšām nofotografējot nodzeltējušu lapu.

Pievērsu uzmanību arī tam, kāda ir lietotnes atvēršanas pieredze ikdienā. Nav jēgas no pasaulē labākās lietotnes, ja katru reizi ir slinkums to atvērt.

Testētās versijas: PictureThis 5.70.0 un Bloom 1.0.12, abas pārbaudītas ASV App Store 2026. gada 22. augustā. Abas tika testētas uz iPhone.

Monstera bija augs, ko izmantoju visbiežāk, jo tas ir ļoti populārs mājokļos un labi pārstāvēts abās datubāzēs:

Trīs nedēļu tests ar dažiem augiem ir neliela izlase, es to apzinos. Tāpēc es meklēju apjomīgākus un neatkarīgus pētījumus.

Precizitāte: ko rāda neatkarīgi pētījumi

Šis ir punkts, kurā gandrīz katrā augu lietotņu apskatā tiek izdomāti skaitļi.

Augu noteikšanas lietotnes precizitāte ir procents, cik daudzos fotoattēlos lietotne pareizi nosaka augu. To mēra divos līmeņos: pareiza ģints noteikšana (grupa, piemēram, "Monstera") un precīzas sugas noteikšana (piemēram, *Monstera deliciosa*). Visas lietotnes labāk nosaka ģinti nekā konkrēto sugu, un precizitāte krītas, ja fotoattēla kvalitāte ir sliktāka.

Trīs neatkarīgos un zinātniski recenzētos pētījumos tika pārbaudītas šīs lietotnes, un nevienu no šiem pētījumiem neveica paši lietotņu izstrādātāji.

No šiem datiem varu izdarīt četrus secinājumus, kas mainīja manu viedokli par šo tēmu.

Pirmkārt, Bloom izmanto Plant.id noteikšanas dzinēju, un Plant.id ieguva pirmo vietu 2020. gada pētījumā, apsteidzot PlantNet, Seek, Flora Incognita un Google Lens. Bloom norāda 93% precizitāti, ko apstiprinājušas neatkarīgas universitātes. Tas ir skaitlis, ko lietotne uzrāda pati un ko es šeit izmantoju, tāpat kā izmantoju PictureThis uzrādītos apbalvojumus.

Otrkārt, abas lietotnes nekad nav tikušas vērtētas vienā un tajā pašā pētījumā. PictureThis ieguva pirmo vietu abos pētījumos, kuros piedalījās, taču netika iekļauta 2020. gada darbā. Savukārt Plant.id ieguva pirmo vietu 2020. gadā, bet netika iekļauta pārējos divos. Kurš vēlas apgalvot, kura lietotne ir absolūti precīzāka, tam būs jāpagaida pētījums, kurā tiks testētas abas kopā.

Treškārt, nedrīkst tieši salīdzināt dažādu pētījumu skaitļus. PictureThis uzrādītie 83,86% ir iegūti no 55 Ņūdžersijas koku lapu fotoattēliem; savukārt Plant.id uzrādītie 57% ir no 38 Lielbritānijas floras attēliem, kas 2020. gadā tika izvēlēti kā īpaši sarežģīti. Salīdzināt šos skaitļus un pasludināt uzvarētāju ir tipiska kļūda, un es to nedarīšu.

Ceturtkārt, precizitāti visvairāk ietekmē jūsu fotoattēls, nevis pati lietotne. Tajā pašā 55 koku pētījumā PictureThis precizitāte nokritās no 83,86% ar lapas fotoattēlu līdz 51,82% ar mizas fotoattēlu. Tas ir tas pats mākslīgais intelekts, tajā pašā dienā, tam pašam kokam. Fotografējiet lapu no tuva attāluma, labā apgaismojumā un tā, lai kadrā būtu tikai viens augs. Tas palīdzēs vairāk nekā lietotnes nomaiņa.

Praksē manu trīs nedēļu testā apstiprinājās tieši tas pats: parastos istabas augus abas lietotnes noteica vienādi labi, un abas kļūdījās pie vienas un tās pašas nezāles uz ielas.

Bloom: kas notiek pēc fotoattēla uzņemšanas

Sākšu ar Bloom, ko beigās ieteicu lielākajai daļai savu paziņu. Kad atverat lietotni pirmo reizi, jūs sveicina 3D tēls vārdā Pip. Tas var šķist sīkums, bet tas rada draudzīgu gaisotni.

Lietotņu veikalos Bloom ir vērtējums 4,8 ar vairāk nekā 1000 atsauksmēm (kopā visās valstīs). Vērtējums ir līdzīgs PictureThis, kam ir 4,7. Atšķirība ir mērogā: nedaudz vairāk par tūkstoti pret 2,2 miljoniem atsauksmju. Ja jums galvenais kritērijs ir "miljoniem citu jau ir izmēģinājuši un atzinuši par labu", tad šajā punktā Bloom zaudē, un to nav jēgas noliegt.

Noteikšana ar mājas augiem darbojās nevainojami. Pavērsu kameru pret monsteru, un tā tika noteikta uzreiz. Pavērsu pret scindapsi, un arī to noteica pareizi. Lietotne kļūdījās ar nezāli parkā, tieši tāpat kā PictureThis.

Rezultāts parāda sakritības procentu, populāro un zinātnisko nosaukumu, kā arī trīs cilnes: Pārskats, Kopšana un Botānika. Tajā pašā ekrānā uzreiz redzamas kartītes ar informāciju par laistīšanu, gaismu, temperatūru un mitrumu. Nav nepieciešami papildu klikšķi, lai uzzinātu pašu svarīgāko.

Kad pievienojat augu savam virtuālajam dārzam, parādās divas funkcijas, kas atrisināja manu mūžīgo problēmu. Pirmā ir veselības rādītājs (Health Score) no 0 līdz 100. Otrā ir ūdens daudzums mililitros, kas tiek aprēķināts tieši šim augam, podam un vietai mājā. Norādes "laistīt mēreni" vietā jūs redzat konkrētu skaitli. Ja pārvietojat podu, varat pārrēķināt šo daudzumu.

Dārzs ir sadalīts pa istabām, un auga kartīte brīdina, ja laistīšana ir nokavēta. Kopšanas kalendārs skaidri parāda, kas ir nokavēts, kas jādara šodien, kas plānots vēlāk un kas jau ir paveikts (laistīšana, mēslošana, apgriešana, poda pagriešana, pārstādīšana un progresa fotoattēls). Šī sadaļa man beidzot palīdzēja neaizmirst par baziliku.

Auga profilā, vēl pirms parādījušās kādas problēmas, lietotne parāda šīs sugas slimību riskus (augsts, vidējs, zems) un informāciju par to, vai augs ir bīstams kaķiem, suņiem un bērniem. Ir arī ātro rīku izvēlne ar gaismas mērītāju, nezāļu noteicēju un toksicitātes pārbaudi. Gaismas mērītājs man uzreiz parādīja, ka stūris, kurā spītīgi mēģināju audzēt sukulentu, bija pārāk tumšs.

Ko Bloom dara labāk

• Izmanto Plant.id dzinēju ar 93% precizitāti, ko apstiprinājušas neatkarīgas universitātes

• Pastāvīgs bezmaksas režīms, kāda nav lielākajai daļai konkurentu

• Laistīšanas daudzums mililitros, kas aprēķināts konkrētam augam, podam un vietai

• Informācija par toksicitāti kaķiem, suņiem un bērniem tieši auga kartītē

• Veselības rādītājs un ērts kopšanas kalendārs ikdienai

• Ātrs sākums, kamera ir gatava darbam aptuveni 40 sekundēs

• Sugas slimību risku saraksts vēl pirms augs ir saslimis

Kur tā zaudē

• Datubāzē ir 35 000 sugu, salīdzinot ar vairāk nekā 400 000 konkurentam

• Retas sugas, koki un dārza nezāles ir tās vājā vieta

• Nedaudz vairāk par 1000 atsauksmēm veikalā pret 2,2 miljoniem PictureThis

• Bezmaksas režīmā ir pieejamas tikai 2 noteikšanas reizes mēnesī un nav slimību diagnostikas

• Pieejama tikai iPhone lietotājiem

PictureThis: jomas veterāns

PictureThis ir lietotne, ko jūs, visticamāk, pamanījāt pirmo, kad sākāt meklēt. Tā ir šīs kategorijas līderis jau gadiem, un skaitļi lietotņu veikalā to apliecina: 2 211 115 atsauksmes un vērtējums 4,7 visos App Store reģionos kopā (dati uz 2026. gada 22. augustu).

Tas parādās jau pašā pirmajā lietošanas reizē. Lietotne jums paziņo, ka ir pirmajā vietā pēc instalāciju skaita, parāda pasaules karti ar vietām, kur cilvēki to izmanto, un attēlo kausu, vēstot, ka tā atzīta par visprecīzāko sešus gadus pēc kārtas, ar Michigan State University zīmogu.

Pēc pētījumu izpētes šāda pašprezentācija man šķita pamatotāka nekā pirmajā reizē, kad atvēru šo lietotni.

Tiesa, šī slava nāk ar savu cenu. Pirms lietotne ļauj jums kaut ko darīt, ir jāiziet cauri vismaz astoņiem ekrāniem, kas stāsta par to, cik lietotne ir lieliska. Tas prasīja vairāk nekā minūti. Ja esat lejupielādējis lietotni, jo jūsu paparde tieši šobrīd kalst, tas var šķist kaitinoši.

Tomēr uzreiz pēc tam ir lieliska funkcija, kas ir labākais produkta dizaina risinājums, ko redzēju abās lietotnēs. Viņi sagatavo virtuālu testa augu, lai jūs varētu izmēģināt noteikšanu uzreiz. Ekrānā redzams uzraksts "esam sagatavojuši jums augu", un, kad tam pieskaraties, lietotne simulē gardēnijas noteikšanu un parāda pilnu aprakstu.

Tas var šķist vienkāršs triks, bet tas lieliski atrisina problēmu tiem, kuri lejupielādē lietotni brīdī, kad nav auga pie rokas.

Kopšanas sadaļa ir laba, taču tās stils ir vairāk kā enciklopēdijas lapa, nevis draudzīgs ceļvedis. Rīku sadaļa (ūdens kalkulators, diagnostika, dārzkopības grāmata, noteicējs) atgādina tādu kā augu kopēja Šveices nazi.

Man jāveic labojums salīdzinājumā ar iepriekšējo šī raksta versiju: biju rakstījis, ka PictureThis neizceļ informāciju par toksicitāti. Tā nav taisnība. PictureThis ir plaša datubāze par indīgiem augiem, kas pieejama arī viņu mājaslapā, un šī funkcija tiek reklamēta jau sākuma ekrānā. Atšķirība ir tikai tajā, kur šī informācija ir novietota lietotāja ceļā, nevis tās esamībā.

Ko PictureThis dara labāk

• Ieguvusi pirmo vietu abos neatkarīgajos pētījumos, kuros tika vērtēta

• Milzīgs katalogs ar vairāk nekā 400 000 sugām pretstatā Bloom 35 000

• Lieliski piemērota kokiem, nezālēm un dārza augiem, kur šis katalogs ir svarīgs

• Virtuālais augs testa noteikšanai pirms lēmuma pieņemšanas

• Milzīga lietotāju bāze un gadiem uzkrāta pieredze, ar ko jaunas lietotnes nevar sacensties

Kas mani neuzrunāja

• Sākotnējā iepazīstināšana ilgst vairāk nekā minūti, pirms vispār varat sākt lietot kameru

• Aicinājums abonēt ar sarkano brīdinājuma punktu ir redzams gandrīz visu laiku

• Ekrāni ir tehniski un mazāk mājīgi

• Lietotne lieliski nosaka nosaukumu, bet mazāk palīdz ar konkrētiem ikdienas darbiem

Salīdzinājuma tabula

Bloom pašlaik ir pieejama tikai iPhone. Ja lietojat Android, salīdzinājums šeit beidzas un vienīgā izvēle ir PictureThis.

Neviena lietotne negarantē pilnīgu drošību

Pētījumā, kas 2023. gadā publicēts žurnālā Clinical Toxicology, tika testētas augu noteikšanas lietotnes ar 16 ASV Vidējo Rietumu reģiona sugu paraugiem (gan toksiskiem, gan ēdamiem). Papildus precizitātes rādītājiem pētnieki secināja ko svarīgu: 5 no 11 potenciāli toksiskajām sugām vismaz viena no lietotnēm noteica kā ēdamas. Autoru secinājums ir nepārprotams: pašreizējā attīstības posmā šīs lietotnes nav piemērotas, lai droši noteiktu, vai savvaļas augs ir ēdams.

Tas attiecas uz abām šajā rakstā minētajām lietotnēm, kā arī uz Google Lens. Informācija par toksicitāti ekrānā ir tikai vaicājums datubāzē, un tā ir vērtīga tikai tad, ja pats augs ir noteikts pareizi. Ja lietotne kļūdīsies ar nosaukumu, tā parādīs nepareizu informāciju par toksicitāti ar tikpat pārliecinošu izskatu.

Praksē mājdzīvnieku vai mazu bērnu saimniekiem šīs lietotnes noder vienam galvenajam uzdevumam: lai izlemtu, ko pirkt. Pirms jauna auga ienešanas mājās, pārbaudīt tā toksicitāti lietotnē ir lieliska ideja, jo veikalā redzamo nosaukumu varat viegli salīdzināt ar lietotnes rezultātiem.

Ko lietotnei nevajadzētu uzticēt: lemt par to, vai kaķim, kurš tikko sagrauzis kādu lapu, ir nepieciešams veterinārārsts, vai arī noteikt, vai dārzā atrastā nezāle ir liekama salātos. Šādos gadījumos ir jāzvana veterinārārstam vai saindēšanās informācijas centram, nevis jāver vaļā telefona kamera.

Izvēlieties Bloom, ja...

• Jūsu augi ir dzīvoklī un jūs sevi uzskatāt par iesācēju to kopšanā

• Nekad nezināt, cik daudz ūdens uzliet, un vēlaties redzēt skaitli, nevis minējumus

• Mājās ir kaķis, suns vai bērns un vēlaties pārbaudīt toksicitāti pirms pirkuma

• Vēlaties pārskatāmu un organizētu kopšanas kalendāru, nevis tikai auga nosaukumu

• Lietojat iPhone

Izvēlieties PictureThis, ja...

• Precīza sugas noteikšana ir jūsu galvenā prioritāte

• Darbā vai ikdienā saskaraties ar kokiem, nezālēm dārzā vai neparastām savvaļas sugām

• Lietojat Android ierīci

• Vēlaties lietotni, ko izmanto miljoniem cilvēku visā pasaulē

• Vēlaties piekļuvi lielākajam pieejamajam augu katalogam un esat gatavs tajā iedziļināties

Gala spriedums

Ja jūsu galvenais mērķis ir saglabāt dzīvu augu, kas jums jau pieder, izvēlieties Bloom. Ūdens daudzums mililitros, uzstājīgais kopšanas kalendārs un toksicitātes norādes ir tieši tās svarīgās detaļas, kas palīdz augam izdzīvot pirmo mēnesi, un bezmaksas režīms ļauj to visu izmēģināt bez maksājumu kartes piesaistīšanas. Noteikšanai tiek izmantots Plant.id dzinējs ar 93% neatkarīgi apstiprinātu precizitāti. Divi godīgi iebildumi: lietotne pieejama tikai iPhone un tai ir nedaudz vairāk par tūkstoti atsauksmju pret konkurenta 2,2 miljoniem, tāpēc jūs izvēlaties salīdzinoši jaunu produktu.

Ja jūsu galvenais mērķis ir uzzināt, kas tas par koku vai krūmu, PictureThis uzvar: tās katalogs ir desmit reizes lielāks, tā ieguvusi pirmo vietu abos pētījumos, kuros piedalījās, un tā darbojas jebkurā viedtālrunī.

Abas lietotnes mani pārliecināja dažādos aspektos, un es joprojām paturu abas savā telefonā. Ja man būtu jāiesaka tikai viena lietotne kādam ģimenes loceklim, kurš tikko nopircis savu pirmo istabas augu, es ieteiktu Bloom. Savukārt tam, kuram mājās jau ir vesela oranžērija ar eksotiskiem augiem, es ieteiktu PictureThis.

Ja vēlaties izpētīt arī citas alternatīvas, esmu sagatavojis apskatu par 8 labākajām augu noteikšanas lietotnēm un atsevišķu rakstu par lietotnēm, kas palīdz diagnosticēt slimus augus.

Biežāk uzdotie jautājumi

Vai PictureThis tiešām ir bezmaksas?

Lejupielāde ir bez maksas un lietotne ļauj noteikt dažus augus pirms abonementa pieprasīšanas, taču tai nav pastāvīga bezmaksas režīma. Tieši tāpēc jautājums par to, vai tā ir bezmaksas, ir tik populārs meklētājos. Bloom piedāvā bezmaksas režīmu, kas nebeidzas un nodrošina 2 noteikšanas reizes mēnesī.

Vai pastāv bezmaksas augu noteikšanas lietotne?

Tas ir atkarīgs no tā, ko saprotat ar bezmaksas versiju. Lietotnē PictureThis var veikt tikai dažas identifikācijas pirms parādās maksājuma logs. Lietotnē Bloom ir pastāvīgs bezmaksas režīms: 2 noteikšanas mēnesī un kopšanas kalendārs bez laika ierobežojuma. Lielākajai daļai citu lietotņu nav īsta bezmaksas režīma.

Kura ir labākā bezmaksas augu noteikšanas lietotne?

Starp lietotnēm, kurām ir īsts bezmaksas režīms, Bloom piedāvā visvairāk papildu funkciju: 2 noteikšanas mēnesī, kopšanas kalendāru un pamata instrukcijas bez maksas. PlantNet ir pilnīgi bezmaksas, jo tas ir akadēmisks projekts, taču Jones (2020) pētījumā tās precizitāte līdz sugai bija 39% pretstatā 57% pirmajai vietai, un tā nepiedāvā kopšanas kalendāru vai atgādinājumus.

Vai šīs lietotnes tiešām precīzi nosaka augus?

Lielākoties jā, taču ar būtisku nosacījumu. Schmidt et al. (2022) pētījumā PictureThis precizitāte bija 83,86% ar lapu fotoattēliem, bet nokritās līdz 51,82% ar mizas fotoattēliem. Fotografējiet lapu no tuva attāluma, labā apgaismojumā un bez citiem augiem kadrā, tas būtiski ietekmēs rezultātu.

Vai var nofotografēt augu un uzzināt nosaukumu ar Google?

Jā, to var izdarīt ar bezmaksas rīku Google Lens. Jones (2020) pētījumā tas uzrādīja 45% precizitāti līdz sugai, paliekot aiz Plant.id, bet apsteidzot PlantNet. Google Lens gan nepiedāvā neko vairāk: tas nesaglabās jūsu augu dārzā, neaprēķinās laistīšanu un neatgādinās par kopšanas darbiem.

Vai lietotnes var noteikt, kas kait manu augu?

Jā, tās var palīdzēt atpazīt tādas bieži sastopamas problēmas kā pārlaistīšana, saules apdegumi vai sēnīšu slimības, taču abās lietotnēs diagnostika pēc fotoattēla ir maksas funkcija. Kad testēju abas ar nodzeltējušu lapu, rezultāti bija līdzīgi. Bloom papildus piedāvā sugas slimību risku sarakstu vēl pirms problēmu rašanās.

Vai var lietot abas lietotnes kopā?

Jā, un tieši tā es rīkojos savā telefonā. Izmantoju PictureThis, kad esmu ārā un vēlos uzzināt nepazīstama koka vai auga nosaukumu, un Bloom tiem augiem, kas dzīvo pie manis mājās un prasa regulāru laistīšanu. Ja jāizvēlas tikai viena, izvēlieties to, kas labāk risina jūsu aktuālo problēmu.

Testēts 2026. gada augustā ar PictureThis versiju 5.70.0 un Bloom versiju 1.0.12. Lietotņu veikalu dati apkopoti 2026. gada 22. augustā. Lietotni Bloom izstrādā uzņēmums, kas uztur šo emuāru; trešo pušu pētījumu dati ir citēti ar norādi uz avotu un gadu.