PictureThis pret Bloom: kura augu identifikācijas lietotne ir labākā? Es pārbaudīju abas – lūk, kas jāzina.

Ziniet, esmu nogalinājis vairāk augu, nekā gribētu atzīt. Nopirku sukulentu, domādams, ka tas ir neiznīcināms, veselu nedēļu aizmirsu baziliku uz palodzes, un kādu dienu pārnācu mājās, lai atrastu mammas Monstru pilnīgi novītušu, bez ne mazākās nojausmas, kas nogājis greizi. Tieši tad sāku meklēt lietotni, kas varētu identificēt augus ar manu tālruni. Lejupielādēju kaudzi, izdzēsu tās, kas nepalīdzēja, un divas no tām palika: Bloom un PictureThis.

Šī ir saruna, kādu es vēlētos, lai kāds būtu ar mani izrunājis, pirms es lejupielādēju kādu no tām. Ja meklējat labāko augu identifikācijas lietotni un vēlaties zināt, kura atbilst jūsu dzīvei un jūsu personīgajam līmenim "lūdzu, neļaujiet man nogalināt arī šo", pievelciet krēslu tuvāk.

Īsa atbilde (ja steidzaties)

Īsā versija: Bloom es ieteiktu gandrīz ikvienam, kurš tikko sāk. PictureThis joprojām ir iecienīta starp tiem, kas dārzkopībai pieiet nopietni.

Tagad ļaujiet man pastāstīt, kā es nonācu pie šīm atziņām.

Kā es testēju abas lietotnes

Es lejupielādēju abas vienā telefonā, ar vienādu kameras iestatījumu, un lietoju tās apmēram trīs nedēļas. Pavērsu tās pret augiem, kas man jau bija mājās (baziliks, Monstera, scindapsis, sukulents, rozmarīns un orhideja, kas izdzīvo tīras spītības dēļ), kā arī pret nejaušām nezālēm, ko atradu uz ielas, lai redzētu, vai tās pareizi noteiks nosaukumu. Pēc tam pārbaudīju diagnostikas funkciju, tīši nofotografējot dzeltenu lapu, un pievērsu uzmanību kaut kam, ko daudzi aizmirst: kāda ir sajūta atvērt lietotni parastā dienā. Jo nav svarīgi, vai jums ir labākā lietotne pasaulē, ja tās atvēršana šķiet kā apgrūtinājums.

Lūk, kā gāja ar katru no tām.

Bloom: lietotne, kas šķiet kā pacietīgs draugs

Kad pirmo reizi atverat Bloom, parādās mazs 3D talismans ar nosaukumu Pip, lai sasveicinātos. Tas varbūt izklausās muļķīgi, bet tas rada atšķirību.

Pip parādās uzreiz un paliek, kamēr lietotne identificē jūsu augu. Tas nekavējoties rada sajūtu "šī lietotne ir draudzīga".

Pēc tam parādās daži īsi ekrāni, kas skaidro, ko lietotne dara: identificē augu dažu sekunžu laikā no vairāk nekā 35 000 sugu saraksta, atgādina, kad ir laiks laistīt, un atklāj slimības, pirms jūsu augs kļūst par zaudētu lietu. Ir arī ekrāns ar skaitļiem: 93% identifikācijas precizitāte ar neatkarīgu validāciju (Plant.id/Kindwise, AoB PLANTS 2020 pētījums), a 4.8 zvaigžņu vērtējums un vairāk nekā 25 000 augu, ko jau identificējuši vairāk nekā 14 000 cilvēku.

Šis sākums mani pārliecināja. Nav bezgalīgas ekrānu virknes. Apmēram 40 sekunžu laikā jūs jau esat pie svarīgākās daļas – ar atvērtu kameru.

Identifikācija darbojās labi. Pavērsu to pret Monstru un tā to noteica ar pirmo mēģinājumu (Monstera deliciosa, viss pareizi). Pavērsu to pret scindapsi, un arī to tā noteica precīzi. Tā palaida garām nezāli, ko atradu parkā (uzminēja kaut ko citu), bet esmu redzējis, ka tas notiek arī ar citām lietotnēm, tāpēc neņēmu to ļaunā.

Rezultāts ietver atbilstības procentuālo daudzumu, parastos un zinātniskos nosaukumus, kā arī trīs cilnes: Pārskats, Kopšana un Botānika. Tajā pašā ekrānā jūs saņemat kartītes par laistīšanu, gaismu, temperatūras diapazonu un ideālo mitrumu. Jums nav nepieciešams neviens papildu pieskāriens, lai apgūtu pamatus.

Monstras rezultāts ir labs piemērs tam, ko jūs iegūsiet gandrīz jebkuram augam. Rūpīgs un izkārtots tā, ka gribas to lasīt.

Ir viena daļa, ko es negaidīju un kas ir kļuvusi par to, ko visbiežāk pieminu, kad draugi jautā: informācija par toksiskumu. Tieši profilā Bloom jums norāda, vai augs ir toksisks kaķiem, suņiem un bērniem. Ja jums ir mājdzīvnieki vai mazs bērns, kas rāpo pa viesistabu, tas pilnībā maina sarunu, pirms iegādājaties jaunu augu. Tajā pašā profilā ir uzskaitīti šīs sugas slimību riski, kas sakārtoti augstā, vidējā un zemā līmenī, kas palīdz jums zināt, par ko patiešām uztraukties.

Kad augs pievienots jūsu dārzam, parādās vēl divas lietas, kas atbildēja uz jautājumu, kas man bija jau mūžīgi. Pirmā ir health score no 0 līdz 100, kas sniedz ātru ieskatu par katra auga stāvokli. Otrā ir laistīšanas daudzums mililitros, kas aprēķināts konkrētajam augam, podam un vietai jūsu mājās. Tas vairs nav "laistīt mēreni", tas ir skaitlis. Ir pat poga, lai pārrēķinātu, ja pārvietojat podu citur.

Health score un laistīšanas daudzums mililitros ir divas lietas, kas man visvairāk pietrūka citās lietotnēs.

Dārzs ir sakārtots pa telpām, un auga kartīte pati norāda, kad laistīšana ir nokavēta. Papildus tam ir kopšanas grafiks, kas atdala nokavētos, šodien veicamos, gaidāmos un jau paveiktos uzdevumus, aptverot laistīšanu, barošanu, apgriešanu, rotēšanu, pārstādīšanu un pat progresa fotoattēlus. Tieši šī daļa man palīdzēja vairs neaizmirst par baziliku.

Grafiks atdala nokavētos, šodien veicamos un gaidāmos uzdevumus. Tieši tā.

Ir arī ātro darbību izvēlne ar iespējām identificēt augu, diagnosticēt slimību, izmērīt gaismu, identificēt nezāles, pārbaudīt toksiskumu un apskatīt ūdens vajadzības. Gaismas mērītājs man bija lielākais pārsteigums: es atklāju, ka mazais stūrītis, kur es nepārtraukti centos likt sukulentu, bija pārāk tumšs.

Kas man patika Bloom

• Ātrs, patīkams sākums, kas nenogurdina

• Identifikācijas rezultāti, kas vienā ekrānā parāda laistīšanu, gaismu, temperatūru un mitrumu

• Toksiskums kaķiem, suņiem un bērniem tieši auga profilā

• Laistīšanas daudzumi mililitros, nevis neskaidri padomi

• A health score un kopšanas grafiks, kas patiešām atvieglo ikdienu

Kas varētu būt labāk

• Tā atpazīst mazāk sugu nekā konkurents

• Ja meklējat retu sugu, iespējams, to neatradīsiet

PictureThis: grupas veterāns

PictureThis, iespējams, ir pirmā lietotne, kas parādījās, meklējot "augu identifikācijas lietotne". Tā gadiem ilgi ir bijusi kategorijas līdere ar vairāk nekā 100 miljoniem lietotāju visā pasaulē, un to jūt jau no pirmajiem ekrāniem. Tā informē, ka ir numur viens lejupielādēs, parāda pasaules karti, kur cilvēki izmanto lietotni, un attēlo trofeju, kas apliecina, ka tā sešus gadus pēc kārtas tika atzīta par precīzāko, kopā ar Mičiganas Valsts universitātes zīmogu. Ir arī diagramma, kas apgalvo, ka tā ir 1.56 reizes precīzāka nekā "cita lietotne" (kas parādās kā vispārīgs konkurents).

Universitātes zīmogs parādās pašos pirmajos ekrānos. Ja jums ir svarīga zinātniskā uzticamība, tam ir nozīme.

Visa šī prezentācija rada reālu pārliecību, jo aiz tās stāv īsta universitāte. Ja institucionālā uzticamība ir jūsu lieta, tam ir nozīme.

Visas šīs prezentācijas mīnuss ir tās garums. Tie ir astoņi vai vairāk ekrāni, kas stāsta, cik laba ir lietotne, pirms tā ļauj jums kaut ko darīt. Es saskaitīju, un tas aizņēma manāmi ilgāku laiku nekā Bloom. Ja lejupielādējāt lietotni steigā, jo jūsu paparde tieši tagad dzeltē, tas var kļūt kaitinoši.

Bet uzreiz pēc tam ir izcils gājiens. Viņi izveidoja viltotu augu, lai jūs varētu nekavējoties pārbaudīt identifikāciju. Ekrāns vēsta, ka viņi jums ir sagatavojuši augu, un, kad pieskaraties, tas izliekas, ka identificē gardeniju, un parāda jums pilnu profilu.

Tas bija mans mīļākais elements PictureThis. Pat ja ir nakts vidus un nav redzams neviens augs, jūs varat sajust, kā lietotne darbojas.

Tas varbūt izklausās pēc trika, bet tas darbojas lieliski, jo tas garantē, ka pat kāds, kas sēž tumsā pusnaktī bez auga tuvumā, var redzēt lietotni darbībā. Man tas ļoti patika.

Reāla identifikācija, uz īstiem augiem, būtībā bija neizšķirts ar Bloom. Tā noteica Monstru, scindapsi, baziliku. Tā palaida garām to pašu parka nezāli (citādi nepareizi uzminēja). Tāpēc attiecībā uz parastajiem augiem rezultāts ir līdzīgs.

Kopšanas sadaļa ir laba, bet prezentācija vairāk līdzinās specifikāciju lapai, nevis draudzīgam ceļvedim. Ir ekrāns ar virkni rīku (ūdens kalkulators, diagnostika, dārzkopības grāmata, identifikators), kas atgādina Šveices armijas nazi augiem.

Šī izvēlne atspoguļo PictureThis pieeju: daudz rīku daudziem cilvēkiem. Tas var būt lieliski, vai arī pārāk daudz, atkarībā no tā, kas jūs esat.

Ja jūs žonglējat ar daudziem augu projektiem, tas ir lieliski. Ja vēlaties tikai zināt, kad laistīt papardi, tas ir vairāk, nekā jums nepieciešams.

Kas man patika PictureThis

• Reāla uzticamība (universitātes zīmogs kaut ko nozīmē)

• Vairāk nekā 400 000 sugu, patiesi milzīgs skaits

• Viltotais augs identifikācijas testēšanai bija lieliska ideja

• Iedibināts zīmols ar balvām un miljoniem lietotāju

Kas varētu būt labāk

• Ievads ir pārāk garš

• Tas šķiet tehniskāks un mazāk viesmīlīgs

• Es neatradu, ka mājdzīvnieku un bērnu toksiskumam būtu pievērsta tāda pati uzmanība, kādu tam piešķir Bloom

Bloom pret PictureThis: tabula, pēc kuras nācāt

Kam katra no tām ir labāka

Ja es sēdētu ar draugu, kurš vēlētos padomu, es sniegtu šādu kopsavilkumu.

Bloom ir domāta jums, ja:

• Jūs uzskatāt sevi par mazliet bezcerīgu ar augiem

• Vēlaties lietotni, kas šķiet kā draugs, kas palīdz, nevis rokasgrāmata

• Jums ir kaķis, suns vai mazs bērns un vēlaties zināt, kas ir toksisks, pirms pērkat

• Jūs nekad nezināt, cik daudz ūdens dot, un labprātāk gribētu skaitli, nevis minējumu

• Vēlaties praktiskus kopšanas atgādinājumus bez sarežģītības

PictureThis ir domāta jums, ja:

• Jūs nopietni interesējaties par augiem, iespējams, jums pat ir dārza dobe

• Jūs strādājat ar neparastām sugām

• Jums ir svarīgi zināt, ka aiz tā stāv zinātne (tas universitātes zīmogs)

• Jums nav iebildumu pret garāku ievadu sākumā

Jautājumi, kas vienmēr rodas

Kura ir labākā augu identifikācijas lietotne šobrīd?

Lielākajai daļai cilvēku Bloom ir labākā augu identifikācijas lietotne, galvenokārt tāpēc, ka tā ir viesmīlīgāka un sniedz informāciju, ko jūs patiešām izmantojat ikdienā (laistīšana mililitros, toksiskums, health score). Ikviens, kurš nopietni dārzkopībai pieiet vai vēlas retas sugas, joprojām dos priekšroku PictureThis tās milzīgā sugu saraksta dēļ.

Vai Bloom ir labāka par PictureThis?

Iesācējiem – jā. Pieredzējušiem dārzniekiem PictureThis ir priekšrocības (vairāk sugu, universitātes atbalsts). Bet, runājot par parasto ikdienas augu pareizu noteikšanu, abas ir līdzvērtīgas, un augu kopšanā pēc identifikācijas Bloom ir priekšā.

Vai šīs lietotnes tiešām pareizi nosaka augu nosaukumu?

Jā, lielākoties. Bloom apgalvo 93% precizitāti ar neatkarīgu validāciju, un tas atbilda tam, ko es redzēju praksē. Lai iegūtu labus rezultātus, fotografējiet lapu tuvu, labā apgaismojumā un koncentrējieties uz vienu augu vienlaikus. Ja kadrā ir vairāki augi vai fotoattēls ir izplūdis, katra lietotne biežāk kļūdās.

Vai varat tās izmantot bez abonēšanas?

Jā, varat. Ar Bloom jūs varat ienākt, identificēt augus un pievienot 2 augus savam dārzam, neko neabonējot. Ar PictureThis jūs arī saņemat dažas identifikācijas, pirms tā lūdz abonēt. Lai izmantotu visu, abas lietotnes prasa abonementu.

Vai lietotnes var pateikt, kas ir nepareizi ar manu augu?

Jā, var. Abas identificē biežākās problēmas (pārmērīga laistīšana, saules apdegumi, sēnīte, daži kaitēkļi) un iesaka, ko darīt. Es testēju, fotografējot dzeltenu lapu, un abas sniedza līdzīgas diagnozes. Bloom arī parāda, pirms vēl kaut kas nogājis greizi, biežākos slimību riskus konkrētajai sugai, sakārtotus pēc smaguma pakāpes.

Kurā ir labāki kopšanas atgādinājumi?

Abas atgādina, bet Bloom detalizētāk visu sagatavo katram augam (tā jautā, kur augs dzīvo jūsu mājās, un attiecīgi pielāgojas) un visu organizē grafikā ar nokavētiem, šodien veicamiem un gaidāmajiem uzdevumiem. Ja meklējat atgādinājumus, man labāk patīk Bloom.

Vai varu to izmantot tikai, lai uzzinātu auga nosaukumu?

Jā, varat. Ja vēlaties tikai laiku pa laikam identificēt augu, abas lietotnes paveiks darbu. Atšķirība parādās vēlāk, kad vēlaties kopt augu, nevis tikai zināt tā nosaukumu.

Mans ieteikums, ja runa ir par to

Ja man būtu jāizvēlas lietotne kādam manas ģimenes loceklim, kurš tikko iegādājies savu pirmo augu, es ieteiktu Bloom. Tā ir siltāka, tā ātri ļauj jums sākt darboties, un tai ir tāda sajūta "mēs par to parūpēsimies kopā". Un praktiskās lietas, piemēram, zināt, vai augs ir toksisks kaķim un cik mililitrus ūdens ieliet, ir tieši tas, kas palīdz augam izturēt pirmo mēnesi.

Ja personai jau bija pilns stūris ar augiem, zināja zinātniskos nosaukumus, varbūt bija mēģinājusi audzēt eksotisku bromēliju vai nopietni studēja dārzkopību, es ieteiktu PictureThis. Milzīgais sugu saraksts un universitātes atbalsts rada reālu atšķirību šāda veida audzētājam.

Un jūs, kas vēl lasāt? Ja esat no tās komandas, kas nogalinājusi dažus augus, nekad nezinot, kāpēc, jūsu lietotne ir Bloom. Droši lejupielādējiet to.

Ceru, ka tas jums palīdzēja izvēlēties. Ja tā, atgriezieties un pastāstiet, kā klājas jūsu augam. Mani iepriecina jau vien doma, ka vēl viena Monstera izdzīvos.

Šis raksts tika sagatavots, pamatojoties uz reālu abu lietotņu testēšanu un atjaunināts jūlijā, lai atspoguļotu pašreizējo Bloom versiju.