Rośliny oczyszczające powietrze: co naprawdę wykazało badanie NASA

Wszystkie listy roślin oczyszczających powietrze biorą swój początek z tego samego źródła: raportu NASA opublikowanego 15 września 1989 roku. Sam eksperyment był autentyczny, a liczby są faktem. Tym, o czym rzadko wspomina się przy takich zestawieniach, jest rozmiar pojemnika, w którym testowano rośliny. Była to szczelna komora z pleksiglasu o objętości od 0,44 m³ do 0,88 m³.

W przeglądzie badań z 2019 roku przeliczono, jak te wyniki przekładają się na warunki panujące w prawdziwym mieszkaniu. Typowy budynek wymienia powietrze wewnętrzne na zewnętrzne średnio raz na godzinę, bez żadnych filtrów i bez roślin. Aby rośliny doniczkowe dorównały takiemu tempu wymiany, na jeden metr kwadratowy podłogi musiałoby przypadać od 10 do 1000 sztuk. W pokoju o powierzchni 14 m² oznacza to od 140 do 14 000 doniczek.

Nie unieważnia to samego badania. Zmienia jednak pytanie, na które przynosi ono odpowiedź. Zamiast zastanawiać się, „jaka roślina oczyści mój pokój”, zadajemy inne pytania: jakie gatunki faktycznie sprawdzono w tym teście, które z nich poradzą sobie przy oświetleniu w Twoim mieszkaniu i które mogą zaszkodzić Twojemu kotu.

Szybkie podsumowanie:

• W raporcie z 1989 roku przeanalizowano 12 gatunków i zmierzono tempo usuwania trzech związków chemicznych: benzenu, trójchloroetylenu oraz formaldehydu. Każdy z testów trwał 24 godziny w zamkniętej komorze.

• W początkowych tabelach zastosowano stężenie na poziomie od 15 do 20 ppm, czyli jednostki oznaczającej liczbę cząsteczek substancji chemicznej na milion cząsteczek powietrza. W samym raporcie zaznaczono, że ten poziom znacznie przewyższa wartości typowo spotykane wewnątrz budynków.

• Większość pracy wykonało podłoże w doniczce. Dracena obrzeżona pozbawiona wszystkich liści usunęła 49,7% benzenu; roślina z nienaruszonym ulistnieniem pochłonęła 58,0%.

• Rośliną, która usunęła najwięcej w tabelach dotyczących benzenu i trichloroetylenu, była gerbera, która potrzebuje co najmniej 6 godzin bezpośredniego słońca dziennie i nie przetrwa wewnątrz domu.

• Według ASPCA siedem z dziewięciu gatunków przedstawionych na tej liście wykazuje toksyczność wobec psów i kotów.

Co zmierzono w badaniu NASA z 1989 roku

Badanie polegało na testach w komorze. Rośliny doniczkowe zamykano w skrzyniach ze szkła akrylowego o boku 0,76 m, z wentylatorem cyrkulującym powietrze w środku. Do zamkniętej skrzyni wstrzykiwano jedną z trzech substancji chemicznych. Po 24 godzinach mierzono, jaka jej część zniknęła. Pełne odniesienie to Wolverton, Johnson i Bounds, Interior Landscape Plants for Indoor Air Pollution Abatement, raport końcowy NASA/ALCA z 1989 roku.

Cztery szczegóły metody zmieniają interpretację każdej pochodzącej stamtąd liczby. Znajdują się one w samym raporcie, który jest publicznie dostępny.

Pierwszym elementem jest objętość. Dwie komory miały wymiary 0,76 × 0,76 × 0,76 m, czyli 0,44 m³. Dwie pozostałe mierzyły 0,76 × 0,76 × 1,53 m, co daje 0,88 m³. Pokój o metrażu 14 m² i wysokości 2,6 m ma kubaturę 36 m³, a więc około 40 razy większą niż większa z komór.

Drugim czynnikiem jest stężenie. Na wstępnych etapach pomiarów związki chemiczne wprowadzano w stężeniach od 15 do 20 ppm. Autorzy raportu zaznaczają na tej samej stronie, że wartości te „znacznie przewyższają te powszechnie spotykane w powietrzu w pomieszczeniach”. W pomiarach przeprowadzonych w drugim roku stężenie obniżono poniżej 1 ppm i to z nich pochodzą wartości procentowe przytoczone w tym artykule.

Trzeci aspekt to oświetlenie. Testy prowadzono przy natężeniu światła od 125 do 150 foot-candles, co odpowiada około 1300–1600 luksów, w temperaturze 30°C. Oznacza to niewiele światła i sporo ciepła: warunki spotykane w zamkniętych biurach, lecz rzadko w domowym salonie.

Czwartym czynnikiem był czas. Każdy pomiar trwał 24 godziny w szczelnie zamkniętym pojemniku. W mieszkaniu powietrze nieustannie miesza się z powietrzem z zewnątrz i to właśnie do tej naturalnej wentylacji odnosi się kolejna część tekstu.

Ziemia w doniczce usunęła niemal tyle samo zanieczyszczeń co cała roślina

Badacze przetestowali tę samą roślinę dwukrotnie: najpierw z pełnym ulistnieniem, a następnie po zerwaniu wszystkich liści. W drugiej turze w komorze pozostała wyłącznie doniczka z ziemią i korzeniami. Różnica w wynikach okazała się niewielka.

Powyższe trzy zestawienia pochodzą z tabeli 7 raportu, przedstawiającej eksperyment, w którym każdą roślinę zbadano dwukrotnie. Podane wartości procentowe różnią się nieco od tabel wstępnych, ponieważ uzyskano je w osobnych seriach pomiarowych przy zachowaniu niskiego stężenia początkowego.

Przeprowadzono również trzecią próbę. Naukowcy przysypali podłoże draceny obrzeżonej żwirem, nie usuwając ani jednego liścia. Wskaźnik usunięcia benzenu spadł z 79,0% do 66,3%. Odcięcie dostępu do ziemi pogorszyło wynik; zerwanie liści przyniosło znacznie mniejszą zmianę.

Mechanizm tego zjawiska wyjaśniła analiza liczby bakterii. Aglaonema poddana działaniu benzenu po raz pierwszy usunęła 47,6% gazu. Po sześciu tygodniach powtarzanej ekspozycji ta sama doniczka pochłonęła 85,8%.

W tym samym okresie liczba bakterii w podłożu wzrosła z 3,1 × 10⁴ do 5,1 × 10⁴ jednostek na gram ziemi. Mikroorganizmy glebowe przystosowały się do nowych warunków i zaczęły rozkładać wprowadzony związek chemiczny.

W podsumowaniu raportu zalecono, aby podłoże oraz korzenie miały jak najbardziej swobodny kontakt z powietrzem. Filtry z węglem aktywnym połączone z wentylatorem określono tam jako „nieodłączny element każdego planu” wykorzystującego rośliny do redukcji zanieczyszczeń wewnętrznych. Końcową rekomendacją całego badania było urządzenie z wentylatorem wymuszającym przepływ powietrza przez złoże węglowe.

Ile roślin potrzebowałby Twój salon

Obliczenia te przeprowadzili w 2019 roku Bryan Cummings i Michael Waring z Drexel University, a opublikowali je w Journal of Exposure Science & Environmental Epidemiology. Zebrali 12 opublikowanych badań komorowych i przeliczyli 196 wyników eksperymentalnych na porównywalną miarę oczyszczania powietrza.

Mediana wydajności pojedynczej rośliny wyniosła 0,023 m³ oczyszczonego powietrza na godzinę. Standardowy budynek wymienia całe powietrze z wnętrza na świeże średnio raz na godzinę. Aby łączna praca roślin dorównała tej wymianie, potrzeba by od 10 do 1000 egzemplarzy na każdy metr kwadratowy podłogi. Rozpiętość jest tak duża ze względu na różnice między gatunkami oraz odmienne metody w 12 uwzględnionych badaniach.

Przekładając to na domowe realia: salon o powierzchni 14 m² wymagałby 140 roślin przy najbardziej optymistycznych założeniach i aż 14 000 w najgorszym scenariuszu. W sypialni mającej 9 m² musiałoby się znaleźć od 90 do 9000 doniczek. Nie chodzi tu o wybór bardziej wydajnego gatunku, lecz o sam rząd wielkości.

Uchylone okno zapewnia dokładnie taki sam efekt za darmo i w zaledwie kilka minut.

Rośliny oczyszczające powietrze: 9 gatunków z testu NASA, które przetrwają w mieszkaniu

Kryteria doboru do poniższej listy są celowo rygorystyczne. Dany gatunek musiał pojawić się w pomiarach z raportu z 1989 roku i jednocześnie tolerować warunki świetlne typowego mieszkania. Każdy opis zawiera trzy elementy: ilość zanieczyszczeń usuniętych w komorze, wymagania świetlne według NC State Extension oraz dane ASPCA dotyczące bezpieczeństwa psów i kotów.

Wężownica została przeklasyfikowana z nazwy Sansevieria trifasciata na Dracaena trifasciata. W efekcie pięć z dwunastu badanych gatunków według obecnej nomenklatury należy do dracen.

1. Wężownica gwinejska (Dracaena trifasciata)

Usunęła 52,6% benzenu i 13,4% trójchloroetylenu w pomiarach przy niskim stężeniu oraz 31 294 µg formaldehydu w ciągu 24 godzin. Miała 2871 cm² powierzchni liści, czyli pięć razy mniej niż dracena Janet Craig, która w tym samym teście usunęła 48 880 µg formaldehydu.

NC State Extension zaleca stanowisko z bezpośrednim słońcem przez część dnia, od 2 do 6 godzin. Roślina toleruje również bardzo słabe światło. Od wiosny do jesieni pozwól ziemi przeschnąć między podlewaniami. Zimą podlewaj tylko raz na jeden lub dwa miesiące.

Najczęstszą pułapką jest nadmiar wody. Liść opadający na bok i mięknący u nasady nie świadczy o przesuszeniu, lecz o korzeniach gnijących od zbyt częstego podlewania. Odetnij miękki liść tuż przy ziemi i wydłuż przerwy między podlewaniami: światło, jakie toleruje wężownica, bezpośrednio wpływa na to, jak często roślina potrzebuje nawadniania.

ASPCA klasyfikuje wężownicę jako roślinę toksyczną dla psów i kotów. Odpowiadają za to saponiny, związki drażniące przewód pokarmowy zwierzęcia, wywołujące mdłości, wymioty i biegunkę.

2. Epipremnum złociste (Epipremnum aureum)

W innej serii badań niż ta przedstawiona w powyższej tabeli roślina usunęła 73,2% benzenu w niskim stężeniu oraz 8986 µg formaldehydu. W przypadku trichloroetylenu usunęła 9,2%, czyli dokładnie tyle samo, ile wyniosła próba kontrolna z doniczką z samą ziemią, bez żadnej rośliny.

NC State określa wymagania świetlne tej rośliny jako światło przefiltrowane, przypominające warunki pod koronami drzew. W mieszkaniu odpowiada to jasnemu stanowisku w pobliżu okna, na które nie padają bezpośrednie promienie słońca.

W uprawie epipremnum problem bywa odwrotny niż przy wężownicy: roślina rośnie na tyle szybko, że jej pędy nadmiernie się wyciągają, a liście stają się rzadkie. Przycięcie tuż nad węzłem, czyli zgrubieniem, z którego wyrasta liść, stymuluje roślinę do wypuszczenia dwóch nowych pędów w miejsce jednego.

ASPCA uznaje epipremnum złociste za roślinę trującą dla psów i kotów. Zawiera ono nierozpuszczalne szczawiany wapnia w postaci ostrych igiełek, które ranią błonę śluzową, wywołując silne pieczenie pyszczka i języka.

3. Skrzydłokwiat (Spathiphyllum)

Osiągnął najlepszy wynik w próbie z trójchloroetylenem przy niskim stężeniu (23,0%), pochłaniając jednocześnie 79,5% benzenu oraz 16 167 µg formaldehydu.

NC State zaleca dla skrzydłokwiatu głęboki cień, z bezpośrednim nasłonecznieniem poniżej 2 godzin dziennie lub zupełnie bez niego. To gatunek z tej listy, który najlepiej toleruje najciemniejsze zakątki pokoju.

Najczęstszym błędem jest reagowanie na więdnięcie liści. Gdy podłoże wyschnie, skrzydłokwiat kładzie wszystkie liście jednocześnie, a po podlaniu odzyskuje turgor w ciągu kilku godzin. Traktowanie tego objawu jako sygnału do nawodnienia zdaje egzamin, ale powtarzanie tego cyklu co tydzień prowadzi do zasychania końcówek. Skrzydłokwiat sygnalizuje potrzebę podlania, zanim dojdzie do całkowitego oklapnięcia liści.

ASPCA klasyfikuje skrzydłokwiat jako roślinę toksyczną dla psów i kotów ze względu na obecność nierozpuszczalnych szczawianów wapnia.

4. Dracena (Dracaena spp.)

Rodzaj ten dominuje w raporcie. W seriach z niskim stężeniem odmiana Janet Craig usunęła 77,6% benzenu i 48 880 µg formaldehydu, co stanowi drugą najwyższą wartość w tabeli. W tej samej serii marginata usunęła 79,0% benzenu, a Warneckei usunęła 70,0% benzenu i 20,2% trichloroetylenu.

NC State Extension zaleca światło filtrowane i określa wymagania pielęgnacyjne jako niskie. Wszystkie trzy odmiany tolerują to samo światło z okna bez bezpośredniego nasłonecznienia.

Typowym problemem w uprawie draceny są brązowiejące końcówki liści, wywoływane najczęściej fluorem obecnym w wodzie kranowej oraz nadmiarem nawozów odkładających się w podłożu. Podlewaj roślinę wodą odstaną przez noc w otwartym naczyniu. Co trzy miesiące przepłucz ziemię, lejąc wodę powoli aż do wypłynięcia przez dolne otwory, i powtórz tę czynność dwukrotnie.

ASPCA wymienia draceny jako toksyczne dla psów i kotów z powodu zawartych w nich saponin; objawami zatrucia mogą być wymioty (niekiedy z krwią), a u kotów także rozszerzone źrenice.

5. Zielistka Sternberga (Chlorophytum comosum)

Usunęła 10 378 µg formaldehydu w 24 godziny, mając zaledwie 2471 cm² powierzchni liści. ASPCA nie klasyfikuje zielistki jako toksycznej dla psów i kotów.

NC State opisuje optymalne światło jako umiarkowane, przy tolerancji głębokiego cienia, i wskazuje, że roślina nie znosi bezpośredniego słońca.

Problemem zielistki bywają suche, brązowiejące końcówki liści, na które najczęściej skarżą się osoby kupujące rośliny z etykietą oczyszczających powietrze. W tym wypadku zasychanie nie wynika ze złego podlewania. NC State wskazuje wprost: to chlor i fluor zawarte w wodzie z kranu niszczą końcówki liści. Używaj wody przefiltrowanej lub odstanej przez noc.

6. Chamedora Seifriza (Chamaedorea seifrizii)

Usunęła 76 707 µg formaldehydu w ciągu 24 godzin, co stanowi najwyższą wartość w całej tabeli. Miała również 14 205 cm² powierzchni liści, drugą pod względem wielkości powierzchnię spośród testowanych, co wyjaśnia znaczną część tej różnicy. W przypadku benzenu usunęła 34 073 µg.

NC State wskazuje na wymóg przefiltrowanego słońca, ocenia nakłady na pielęgnację jako niskie i podaje wysokość od 0,9 do 2,3 m. To największa roślina na tej liście i taka, która zajmuje najwięcej miejsca w rogu pokoju.

ASPCA posiada profil blisko spokrewnionej chamedory wytwornej (Chamaedorea elegans) i nie uznaje jej za toksyczną. Baza nie zawiera osobnego wpisu dla Chamaedorea seifrizii. Jeśli masz kota, pamiętaj, że odpowiednia palma pokojowa na słabsze światło wymaga weryfikacji konkretnego gatunku, a nie całej grupy.

7. Aglaonema (Aglaonema modestum)

Usunęła 47,6% benzenu przy pierwszej ekspozycji i 85,8% po sześciu tygodniach powtarzanych ekspozycji, co stanowiło największy pojedynczy wzrost w całym badaniu.

NC State zaleca rozproszone słońce lub dobre światło pośrednie oraz temperaturę od 21 do 27°C w ciągu dnia. Od wiosny do jesieni podłoże powinno być wilgotne, a zimą należy ograniczyć podlewanie.

Zagrożeniem dla tej rośliny jest chłód. Nie znosi ona niskich temperatur, a jedna noc przy otwartym oknie podczas chłodniejszych miesięcy potrafi zostawić na liściach czarne ślady.

ASPCA wymienia aglaonemę jako roślinę toksyczną dla psów, kotów i koni z powodu nierozpuszczalnych szczawianów wapnia.

8. Figowiec benjamiński (Ficus benjamina)

Był to jedyny testowany gatunek fikusa. Usunął 47,4% formaldehydu, 30% benzenu i 10,5% trichloroetylenu w pomiarach przy wysokim stężeniu.

NC State podaje, że roślina najlepiej radzi sobie w jasnym, rozproszonym świetle, ale toleruje też cień. Uprawiana w warunkach domowych osiąga od 0,6 do 3 m wysokości.

Problemem bywa przestawianie doniczki. NC State odnotowuje, że fikus jest bardzo wrażliwy na zmiany naświetlenia i po zmianie miejsca gubi liście. W ich miejsce pojawiają się nowe, dostosowane już do nowego poziomu światła. Wybierz dla niego stałe miejsce jeszcze przed zakupem i nie przestawiaj go z powodu opadania liści.

ASPCA kwalifikuje figowca benjamińskiego jako toksycznego dla psów, kotów i koni. Za podrażnienia żołądka i skóry odpowiadają ficyna i fikozyna zawarte w soku mlecznym.

9. Aloes zwyczajny (Aloe vera)

Usunęła 1555 µg formaldehydu w 24 godziny. To najniższa wartość spośród 14 roślin w tej tabeli, a roślina miała również najmniejszą powierzchnię liści, 713 cm².

NC State zaleca stanowisko od pełnego słońca do półcienia, czyli co najmniej od 2 do 6 godzin bezpośredniego światła słonecznego dziennie. Pozwól ziemi całkowicie przeschnąć między podlewaniami i używaj doniczki z wieloma otworami drenażowymi, najlepiej glinianej.

Pułapką jest światło. Aloes potrzebuje słońca i suchej ziemi, a w mieszkaniu, w którym przez żadne okno nie wpada bezpośrednie słońce, roślina wyciąga się, blednie i przewraca. Trafiła na tę listę, ponieważ została zmierzona, a nie dlatego, że jest najbardziej wydajna.

ASPCA klasyfikuje aloes jako toksyczny dla psów, kotów i koni ze względu na saponiny i antrachinony, zaznaczając jednocześnie, że sam miąższ uważany jest za jadalny.

Trzy zwyciężczynie testu, które nie przetrwają w salonie

Gerbera Jamesona (Gerbera jamesonii) usunęła najwięcej zanieczyszczeń w obu tabelach, w których została uwzględniona: 107 653 µg benzenu oraz 38 938 µg trójchloroetylenu w ciągu 24 godzin, znacznie wyprzedzając rośliny na drugich miejscach. NC State określa jej zapotrzebowanie na światło jako pełne słońce, czyli 6 lub więcej godzin bezpośredniego słońca dziennie. Jako zastosowanie podaje rabaty, donice zewnętrzne oraz grupy kwiatowe. W warunkach domowych roślina przestaje kwitnąć i marnieje w ciągu kilku tygodni.

Złocień wielkokwiatowy (Chrysanthemum morifolium) zajął drugie miejsce w usuwaniu benzenu z wynikiem 76 931 µg i wyeliminował 61% formaldehydu w tabeli pomiarów procentowych. Jest to również roślina wymagająca bezpośredniego słońca, sprzedawana w doniczkach zazwyczaj tylko na czas kwitnienia.

Bluszcz pospolity (Hedera helix) osiągnął najwyższy procentowy wynik usuwania benzenu przy niskim stężeniu: 89,8%. NC State ocenia nakłady na jego pielęgnację jako wysokie, wymieniając mszyce, wełnowce, przędziorki i tarczniki wśród powszechnych szkodników. W Karolinie Północnej uważa się go za gatunek inwazyjny, który wspina się na drzewa i doprowadza do ich obumarcia. ASPCA klasyfikuje go jako roślinę toksyczną dla psów, kotów i koni, dodając, że liście są bardziej trujące niż owoce.

Trzy popularne rośliny, których nie było w badaniu

Nefrolepis wyniosły (Nephrolepis exaltata), areka żółtawa (Dypsis lutescens) oraz fikus sprężysty (Ficus elastica) regularnie pojawiają się w zestawieniach przypisywanych NASA. Żadnej z tych trzech roślin nie ma w raporcie z 1989 roku.

W dokumencie gatunki wymieniono w dwóch miejscach: w spisie 12 roślin wstępnie przebadanych w rozdziale dotyczącym metod oraz w tabeli formaldehydu obejmującej 14 pozycji. Paproć, areka ani fikus sprężysty nie występują w żadnym z nich. Jedynym testowanym fikusem był Ficus benjamina.

Wszystkie trzy to znakomite rośliny doniczkowe. Fikus sprężysty należy do najbardziej odpornych okazów domowych, a areka dobrze toleruje warunki świetlne panujące w mieszkaniach. Nieuzasadnione jest jedynie powoływanie się w ich przypadku na badania NASA.

Które gatunki według ASPCA są toksyczne dla psów i kotów

Poniższa tabela powstała na podstawie weryfikacji każdego gatunku w bazie roślin toksycznych ASPCA.

Cztery gatunki z tej listy, które najlepiej radziły sobie z pochłanianiem benzenu: skrzydłokwiat, dracena, epipremnum i wężownica, należą do roślin szkodliwych dla zwierząt. Z kolei brak na liście nie oznacza pełnego bezpieczeństwa. ASPCA rejestruje przypadki o udokumentowanej toksyczności; zjedzenie dużej ilości liści dowolnej rośliny może u kota wywołać wymioty.

Jeśli przy doborze roślin priorytetem jest bezpieczeństwo kota, a nie wyniki eksperymentów, warto sięgnąć po gatunki spoza raportu. Kalatea dobrze znosi słabe światło, podobnie jak skrzydłokwiat, i nie figuruje na liście roślin toksycznych ASPCA.

Przed zakupem upewnij się, jaką dokładnie roślinę wybierasz. Na etykietach sklepowych nazwy potoczne bywają mylone, a określenie „palma pokojowa” bywa stosowane do trzech zupełnie różnych gatunków. Aplikacja Bloom pozwala rozpoznać roślinę ze zdjęcia i sprawdza poziom jej toksyczności.

Co naprawdę poprawia jakość powietrza w mieszkaniu

Agencja Ochrony Środowiska Stanów Zjednoczonych dzieli działania na trzy strategie, według następującej kolejności skuteczności: kontrola źródła, poprawa wentylacji oraz filtracja powietrza. Roślin nie ma w żadnej z nich.

Ograniczenie źródła znajduje się na pierwszym miejscu, ponieważ przynosi największe rezultaty i wymaga najmniejszych nakładów. Oznacza to regularne sprawdzanie kuchenki gazowej, uszczelnianie miejsc emisji oparów, stosowanie farb i lakierów o niskiej zawartości LZO oraz unikanie palenia tytoniu wewnątrz pomieszczeń.

Zwiększenie wentylacji to otwarcie okna i drzwi po przeciwnych stronach pomieszczenia. To także włączanie okapu kuchennego podczas gotowania oraz wentylatora łazienkowego w trakcie kąpieli. EPA wskazuje moment, w którym ma to największe znaczenie: podczas malowania, usuwania farby, lutowania, szlifowania i gotowania, kiedy emisja jest wysoka i skoncentrowana.

Filtrowanie powietrza znajduje się na końcu, ponieważ zależy od dwóch czynników, których większość urządzeń biurkowych nie łączy: skuteczności wychwytywania oraz ilości powietrza zasysanego na minutę. EPA odnotowuje również, że większość oczyszczaczy projektuje się z myślą o cząstkach stałych, a nie o zanieczyszczeniach gazowych, takich jak formaldehyd.

Często zadawane pytania

Która roślina najlepiej oczyszcza powietrze?

Żadna roślina nie oczyszcza powietrza w pokoju w ilości dającej się wymiernie zmierzyć. W teście z 1989 roku w szczelnej komorze poniżej 1 m³ największą masę benzenu pochłonęła gerbera: 107 653 µg w 24 godziny. Najwyższy odsetek usunięcia benzenu przy niskim stężeniu osiągnął bluszcz pospolity (89,8%).

Która roślina usuwa 78% pleśni z powietrza?

W raporcie NASA z 1989 roku w ogóle nie badano pleśni. Eksperyment obejmował trzy lotne związki organiczne, czyli substancje chemiczne parujące w temperaturze pokojowej: benzen, trójchloroetylen i formaldehyd. Wszelkie doniesienia o usuwaniu zarodników pleśni przez rośliny pochodzą z innych badań, a nie z raportu, który zapoczątkował modę na rośliny oczyszczające powietrze.

Jaka roślina jest najlepsza do sypialni?

W sypialni praktycznymi kryteriami są poziom naświetlenia oraz toksyczność, a nie zdolność filtracji powietrza. Skrzydłokwiat wymaga mniej niż 2 godzin bezpośredniego słońca i świetnie sprawdza się w zacienionych pomieszczeniach. ASPCA uznaje go jednak za trującego dla psów i kotów. Przy obecności zwierząt domowych w podobnych warunkach świetlnych sprawdzi się zielistka Sternberga.

Jak naturalnie oczyścić powietrze w domu?

Otwórz okna po przeciwnych stronach pomieszczenia, aby stworzyć przeciąg. Włączaj okap kuchenny podczas gotowania i wentylator łazienkowy podczas kąpieli. Odetnij źródło zapachu lub pary: EPA uznaje kontrolę źródła za najskuteczniejszą z trzech strategii.