Google Lens för att identifiera växter: så gör du och här är misstagen

Ja, du kan ta ett foto och låta Google berätta vilken växt det är. Verktyget heter Google Lens, ligger inbyggt i Google-appen och Chrome, fungerar på Android, iPhone samt dator, och är helt gratis.

Men det finns en hake som sällan nämns. I två vetenskapligt granskade studier från 2023 lyckades Google Lens bara pricka in rätt art på sitt första förslag i 55 % till 68 % av fallen, beroende på vad som fanns med på bilden. Appar som är helt nischade på växter nådde nästan 86 %. Här nedanför hittar du både en praktisk guide och en genomgång av felmarginalerna.

Snabb sammanfattning:

• Google Lens är gratis och kräver inget konto. På Android finns det redan i Google-appen. På iPhone behöver du installera Google-appen eller använda Chrome.

• På 857 fältfoton prickade Lens rätt art på sitt första förslag i 57 % av fallen, mot 73 % i genomsnitt för de specialiserade växtapparna (Hart et al., 2023).

• Den är tydligt bättre på blommor än på blad: 67,86 % med blomma mot 55,00 % med blad i studien från PLOS ONE (Campbell et al., 2023).

• Om du tittar på de 5 första förslagen, och inte bara det allra första, ökar träffsäkerheten hos Lens från 57 % till 74 %.

• En renodlad växtapp gör färre fel. Bloom använder Plant.id, en motor med 93 % mätnoggrannhet enligt oberoende universitetstester, och har ett gratisläge.

Kan Google Lens identifiera en växt via foto?

Ja, det kan det. Google Lens är Googles verktyg för bildsökning. Det jämför ditt foto med bilder på nätet och visar det mest sannolika artnamnet tillsammans med liknande bilder och länkar. Det är helt gratis, fungerar med både kameran och ditt bildgalleri och kräver ingen registrering. I tester från 2023 identifierade verktyget rätt art på första försöket i 55 % till 68 % av bilderna.

Så identifierar du en växt med Google Lens

Det finns ingen fristående app som heter "Google Lens" till iPhone. Istället ligger Lens inbakat i Google-appen, Google Foto och Chrome. Tillvägagångssättet skiljer sig lite åt beroende på var du är.

På Android

1. Öppna Google-appen.

2. Tryck på Lens-ikonen (den lilla fyrkanten med en prick i mitten) i sökfältet.

3. Rikta kameran mot växten och tryck på sökknappen.

4. Svep uppåt för att se resultatet. Artnamnet visas högst upp med liknande bilder undertill.

På de flesta Android-mobiler finns Lens även i kameraappen och i Google Foto, utan att du behöver öppna Google-appen. Steg-för-steg-instruktionerna finns i ajuda da Busca do Google.

På iPhone och iPad

1. Installera Google-appen om du inte redan har den. Den fungerar annorlunda än att bara öppna Google i Safari.

2. Öppna appen och tryck på Lens-ikonen i sökfältet.

3. Ta ett foto eller välj en befintlig bild från ditt galleri.

4. Tryck på sök och scrolla ner för att se resultaten.

Googles egen hjälpsida använder just växter som exempel: "you can take a photo of a plant and use it to search for information or other similar images" (du kan ta ett foto på en växt och använda det för att söka efter information eller liknande bilder).

På datorn

1. Öndra Chrome.

2. Högerklicka på valfri växtbild och välj "Sök efter bild med Google Lens".

3. För ett foto som finns på din dator, öppna Google Imagens, klicka på kameraikonen och ladda upp filen.

Resultatet visas i en sidopanel med de möjliga arterna. Hela instruktionen finns i ajuda do Chrome.

Utgå från ett foto du redan har tagit

Det gäller för fotot som du tog hemma hos någon och inte tittade på förrän efteråt. Öppna Google Foto, välj bilden och tryck på Lens-ikonen i det nedre fältet (ajuda do Google Fotos). Det fungerar på samma sätt för skärmbilder, vilket löser växten som du såg i en annons eller på Instagram.

Är Google Lens verkligen helt gratis?

Ja. Google Lens kostar ingenting, har ingen betalversion och begränsar inte hur många sökningar du får göra. Du behöver inte ens ett Google-konto för att använda bildsökningen i Chrome, även om det underlättar för historiken och kopplingen till Google Foto.

Två små förbehåll dock. Google anger ingen officiell maxgräns för sökningar, så det är mer korrekt att säga att det inte finns någon kommunicerad gräns snarare än att den är oändlig. Och gratis betyder inte alltid felfritt. Hur bra Lens faktiskt presterar kan du läsa om här nedanför.

Så ofta har Google Lens rätt enligt forskningen

Två vetenskapligt granskade studier från 2023 testade Lens sida vid sida med specialiserade växtappar. Båda kom fram till samma resultat via olika testmetoder: Google Lens prickar rätt art på sitt första förslag på drygt hälften av bilderna, vilket är cirka 20 procentenheter sämre än appar som är helt utvecklade för växtidentifiering.

Den första är från Hart och kollegor, i tidskriften People and Nature (DOI 10.1002/pan3.10460). Sexton ekologer fotograferade växter i fält med sina egna mobiltelefoner, helt utan redigering: 857 foton, 277 arter, 204 släkten. Google Lens prickade rätt art på sitt första förslag på 57 % av bilderna. Genomsnittet för appar utvecklade enbart för växter var 73 %. När frågan istället blir "finns rätt art bland de 5 första förslagen?" stiger Lens till 74 %, vilket fortfarande är bakom Pl@ntNet (95 %), iNaturalist Seek (93 %) och LeafSnap (92 %).

Den andra är av Campbell, Peacock och Bacon, i PLOS ONE (DOI 10.1371/journal.pone.0283386). De fotograferade 38 örtartade arter med en Samsung Galaxy A50 och separerade blad från blomma: 280 bilder av varje.

Procentandel bilder där appens första förslag var rätt art. Källa: Campbell, Peacock och Bacon (2023), PLOS ONE 18(4): e0283386.

Båda studierna testade vilda växter fotograferade ute i naturen. Hart och hans kollegor valde medvetet bort "exotiska" arter i parker och trädgårdar. Ingen av studierna testade krukväxter som gullranka, garderobsblomma eller monstera i kruka. För hemmaodlare är siffrorna ovan den bästa offentliga referensen som finns, men inte ett direkt mått på krukväxter.

I samma fältstudie fanns det 13 bilder som bara Google Lens lyckades identifiera, medan ingen av specialistapparna klarade dem. Lens är ett brett sökverktyg för allt möjligt, och felmarginalerna ovan är priset man får betala för den bredden.

Bloom finns inte med i tabellen eftersom appen inte ingick i just dessa två studier. Dess identifieringsmotor är Plant.id, som har uppmätts till 93 % noggrannhet av oberoende universitet i separata tester. Den har också ett gratisläge som ger två fria identifieringar per månad, något som de flesta konkurrenter inte erbjuder.

Här gör Google Lens oftast fel

Blad utan blommor. Hart och hans kollegor noterade att Lens presterade betydligt bättre när det fanns en blomma med på bilden, och Campbell mätte skillnaden till nästan 13 procentenheter mellan blomma och blad. Krukväxter inomhus blommar sällan, och det är där Lens blir märkbart svagare. Båda studierna pekar tydligt på detta.

Gräs, ormbunkar och fräkenväxter. Inom dessa grupper är det ofta mikroskopiska detaljer som skiljer arterna åt, som gräsets snärp eller ormbunkens sporgömmen. Forskarna visar att alla appars precision sjunker kraftigt på dessa typer av växter, medan de presterar bättre på vedartade växter.

Inomhusväxter och trädgårdssorter. Dessa föll helt utanför ramarna för de båda studierna. Odlarvarianter med mönstrade eller tvåfärgade blad, som är mycket vanliga i fönsterkarmen, är genetiska variationer av samma art och förvirrar ofta bildigenkänningsprogram.

Giftiga växter. Här kan ett felsteg få allvarliga konsekvenser. Studien i PLOS ONE testade två giftiga arter och konstaterade att ingen av apparna lyckades identifiera dem konsekvent. De utfärdade en direkt rekommendation om att apparna "inte bör betraktas som tillförlitliga för att identifiera giftiga arter". Om du undrar om en växt är farlig för barn eller katt ska Lens bara användas för att få fram ett preliminärt namn, inte som ett slutgiltigt svar.

Så tar du bilden för att hjälpa Lens på traven

• Om det finns en blomma, fotografera den. Detta är den enskilt viktigaste faktorn som bevisat förbättrar resultatet i båda studierna.

• Fokusera på en del i taget. Ett helt blad, en blomma eller barken. Bilder på ett helt buskage med flera olika växter tätt ihop ger väldigt osäkra resultat.

• Gå tillräckligt nära så att bladnerverna syns. Bildigenkänningen analyserar bladets form, textur och mönstret på blomman.

• Använd en ren bakgrund. Att hålla ett vitt papper bakom bladet gör underverk.

• Titta på de fem första förslagen, inte bara det första. I Harts studie ökade detta träffsäkerheten från 57 % till 74 %. Det är det enklaste knepet på listan.

När räcker Google Lens till och när gör det inte det?

Det är på grund av den högra kolumnen som renodlade växtappar fortfarande behövs. Den som söker efter ett namn har oftast växten framför sig och märker att något är fel med den. Ett namn i sig löser inga problem.

Bloom täcker båda kolumnerna. Appen identifierar arten med Plant.id (93 % mätnoggrannhet i oberoende universitetstester), skapar skräddarsydda scheman för vattning och ljus för just den arten, och kan i Premium-versionen även diagnostisera sjukdomar direkt via foto. Appen har ett gratisläge och ett betyg på 4,8 med över tusen recensioner. Om du bara vill veta namnet på en blomma du ser på promenaden räcker Lens utmärkt.

För en djupare jämförelse med exakta siffror kan du läsa listan över de bästa apparna för växtidentifiering. Om du vill utgå från en bild som redan ligger i mobilen kan du spana in de bästa apparna för att identifiera växter via foto. När problemet inte är namnet utan att din växt mår dåligt bör du istället börja med vår diagnosguide för att ta reda på vad som felas din växt och jämföra verktyg i guiden om de bästa apparna för att diagnostisera sjuka växter.

Vanliga frågor

Kan man ta ett foto och låta Google berätta vilken växt det är?

Ja, det går jättebra. Öppna Google-appen, tryck på Google Lens-ikonen i sökfältet och fotografera växten. Namnet visas inom några sekunder tillsammans med liknande bilder som du kan jämföra med. Det fungerar också med sparade bilder från galleriet eller med skärmbilder.

Är Googles växtidentifierare gratis?

Ja, den är helt gratis, har inga dolda betalväggar och ingen kommunicerad gräns för hur många sökningar du får göra. Google Lens finns inbyggt i Google-appen, Google Foto och Chrome på Android, iPhone och dator. Du behöver inte ens logga in för att bildsöka i Chrome.

Vilken är den bästa gratisappen för att identifiera växter?

Specialiserade växtappar presterar bättre än Google Lens. I fältstudien från 2023 nådde Pl@ntNet 86,6 % och LeafSnap 86,9 %, jämfört med 57 % för Lens. Bland de appar som erbjuder ett gratisläge finns Bloom, som använder identifieringsmotorn Plant.id (93 % noggrannhet i oberoende tester) och har 4,8 i betyg.

Fungerar Google Lens utan internet?

Nej. Lens skickar bilden till Googles servrar för att jämföra den med nätet, så du behöver en internetanslutning. Om du saknar täckning kan du ta bilden med vanliga kameran och köra identifieringen i efterhand via Google Foto när du har täckning igen.

Kan Google Lens berätta om en växt är giftig för husdjur?

Inte på ett pålitligt sätt. Verktyget ger dig artnamnet, och sedan får du själv söka vidare bland sökresultaten. Studien i PLOS ONE testade giftiga arter och rekommenderar uttryckligen att man inte litar på dessa appar i sådana lägen. Dubbelkolla alltid med en veterinär eller botanisk källa.

Sammanfattning

Om du står med en växt framför dig just nu: öppna Google-appen, ta en bild på blomman om det finns någon, och titta igenom de fem första förslagen innan du bestämmer dig. I drygt hälften av fallen är det första alternativet rätt, och annars brukar rätt svar ligga strax under.

Men efter att du har fått fram namnet kommer nästa fråga, som varför bladen hänger eller hur ofta den ska vattnas. Där tar det stopp för Lens. Bloom är en iPhone-app som både identifierar arten med Plant.id och lägger upp en komplett skötselplan. Den är gratis att ladda ner och testa, och växtdoktorn som diagnostiserar sjukdomar ingår i Premium.